Решение № 2-1125/2020 2-1125/2020~М-502/2020 М-502/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1125/2020Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-1125/2020 УИД 26RS0002-01-2020-000808-87 Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Полякова О.А. при секретаре Малиновской Ю.Ю. с участием: представителя заявителя ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обосновании своих требований заявитель указал, что 02.07.2019 умер его родной брат ФИО3, проживавший на день смерти в городе Ставрополе, <адрес обезличен>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю №В-339 допущена ошибка в имени брата, а именно вместо «А.» указано «А.». В связи с изложенным, просил суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № В-339, выданного администрацией <адрес обезличен>, его брату ФИО3. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя. Представитель заявителя ФИО1 по доверенности просила удовлетворить заявление. Заинтересованное лицо – нотариус по СГНО ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заинтересованного лица. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии с постановлением Главы администрации города Ставрополя №1599 от 07.10.1992 свидетельства о праве собственности на землю выдавались гражданам, имеющим земельные участки под сад, зарегистрированных и оформленных предприятием технической инвентаризации города Ставрополя. Согласно постановлению Главы администрации Ленинского района города Ставрополя №1454 от 20.11.1992 свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение было выдано ФИО3 на земельный участок <номер обезличен> по <адрес обезличен>, площадью 768 кв. м. Однако в свидетельстве неверно указано имя заявителя – «А.» вместо «А.». В результате допущенной ошибки в свидетельстве, заявитель не может вступить в наследство после смерти брата ФИО3. Факт допущенной ошибки подтверждается представленными заявителем документами, а именно: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, в которых имя заявителя указано «А.». Установление юридического факта необходимо заявителю для регистрации прав на земельный участок и имеет для него юридическое значение. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО2 – удовлетворить. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № В-339, выданного администрацией Ленинского района города Ставрополя на имя ФИО3 на земельный участок <номер обезличен> по <адрес обезличен>, площадью 768 кв. м – ФИО3. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 02 июня 2020 года. Судья О.А. Поляков Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Поляков Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |