Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-695/2017

Дело № 2-695/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 марта 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело о иску ФИО6, представитель истца: ФИО7 к Администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования о закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования По закону. В обоснование указал, что истица является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, документально подтвердить факт родственных отношений с мамой она не может, так как отсутствует документ, подтверждающий смену её фамилии на ФИО8. При жизни, за матерью в по хозяйственной книге сельсовета числился жилой <адрес> в <адрес> РК, в котором мать постоянно проживала и была зарегистрирована до дня своей смерти и с ней совместно, в указанном доме, была зарегистрирована и проживала она – истица. После смерти матери она фактически вступила в права владения наследственным домом, приняла меры по его сохранению, открыто пользуется жилым домом и земельным участком как своим собственным, постоянно и непрерывно проживает в нём. В связи с чем просит суд, установить факт родственных отношений между ней - ФИО6 и ФИО1, которая приходится ей - истице матерью и признать право собственности на жилой дом общей площадью 63,4 кв. м, в том числе жилой площадью 42,2 кв. м, расположенный по адресу :Р Крым, <адрес>, за ней- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти мамы ФИО1.

Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в поданном суду заявлении иск поддержал, просит его удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьи 262 части 1 пункта 1 ГПК РФ судам подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и в соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают дела об установлении фактов родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом на основании представленных истицей письменных доказательств, установлено, что истица ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована в <адрес> РК с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно свидетельства о браке истицы видно, что её добрачной фамилией была ФИО8 (л.д.8). Из копии свидетельства о рождении ФИО3 видно, что её родителями записаны ФИО1-мать и ФИО2 – отец (л.д.8). Согласно копии свидетельств о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК (л.д.5), а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6). В соответствии с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действительно является дочерью ФИО1, на день смерти которой, ФИО6 проживала с матерью, совместно вели хозяйство, проводили текущий ремонт дома и хозяйственных построек. После смерти материи ФИО6 за свои средства осуществляла газификацию жилого дома расположенного <адрес>(л.д.9). Согласно копии справки-выписки, выданной администрацией Ленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с по хозяйственной книгой № лицевого счёта 1ДД.ММ.ГГГГ-2010 года жилой дом по адресу: <адрес> числится за ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из копии справки, выданной администрацией Ленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 по день своей смерти, проживала и была зарегистрирована по адресу :<адрес> совместно с ней по данном адресу проживали и были зарегистрированы дочь ФИО6, внучка ФИО4, внучка ФИО5(л.д.15). Согласно копии плана объекта недвижимости спорный жилой дом имеет общую площадь 63,4 кв. м (л.д.11-14). Копией заключения о стоимости подтверждается, что спорный жилой дом имеет рыночную стоимость 442300 руб. (л.д.16). Согласно сообщения нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ- отсутствует.

При установленных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что ФИО1 приходится матерью истице ФИО6, истец является наследником по закону, а спорное имущество наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Судом установлено, что истец иным способом не может принять наследство, оставшееся после смерти матери.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также отсутствие других наследников по делу, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов на сумму с ответчика, истец не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт- факт родственных отношений, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону, после смерти мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК на жилой дом общей площадью 63,4 кв. м, в том числе жилой площадью 42,2 кв. м, расположенный по адресу :Р Крым, <адрес>, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2017 года.

Судья Л.И. Украинец