Приговор № 1-9/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018

Дело № 1-9/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 26 февраля 2018 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Солонешенского района Королева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 14.02.2018 г.,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20.11.2017 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра, для последующего использования данных боеприпасов по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра, ФИО1 20.11.2017 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ст. 16 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996 года, п.п. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, самостоятельно кустарным способом снарядил десять патронов 16 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию. Тем самым ФИО1 незаконно не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия изготовил самодельным способом 10 боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра, пригодных для производства выстрелов.

25.11. 2017 года в 10 часов 00 минут, на участке местности в 10 км. в восточном направлении от <адрес>, вышеуказанные патроны 16 калибра были изъяты у ФИО1

Согласно заключения эксперта № от 28.12.2017г., представленные на исследование патроны 16 калибра снаряжены самодельным способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов к охотничьему гладкоствольному, огнестрельному оружию 16 калибра.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 1 ст. 223 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> возраст, отсутствие судимости, положительные характеристики; объяснение, данное до возбуждение уголовного дела суд признает и учитывает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п.»и» ст.61 настоящего Кодекса РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит.

В связи с тем, что наказание назначено по ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ оно не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, без учета положения ст.64 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.223 УК РФ со штрафом в размере 100000рублей, так как ФИО1 официально не трудоустроен и справку о заработной плате не предоставил, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000рублей.

Выплату штрафа осужденному ФИО1 рассрочить на четыре года, определить выплату по 25000рублей каждый год в течение четырех лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 8 патронов 16 калибра - решить в соответствии с ФЗ РФ « Об оружии»; 10 войлочных пыжей, 4 гильзы, дробь, два пластиковых пыжа контейнера, пластиковый цилиндр- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя