Приговор № 1-225/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-225/20181-225/2018 Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 24 июля 2018 года Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение №, при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная, что на поле, расположенном <данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, незаконно приобрести из нее и хранить без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов пришел на вышеуказанное поле, где за 10 минут собрал в имеющийся при нем мешок из полимерного материала <данные изъяты> и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где часть дикорастущей конопли употребил путем курения, а оставшуюся часть дикорастущей конопли в полимерном мешке залил имеющимся растворителем и оставил настаиваться, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 72 г, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь у себя дома, поставил полимерный мешок с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуаной (каннабис) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 72 г, на табурет и незаконно хранил без цели сбыта. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в стадии переработки, масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 72 г, что относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 07 минут по 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 72 г, что относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого решения, оснований полагать самооговор подсудимого, оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не установлено. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены. Иных ходатайств от участников процесса не поступило. Марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 72 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления<данные изъяты> В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, с учетом характеризующих данных ФИО1, а также в связи с незаконным приобретением и хранением им наркотического средства для личного употребления. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказания в виде лишения свободы с применением ч.ч. 5, 1 ст. 62, ст.73 УК Российской Федерации. Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания ФИО1, но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований. Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК Российской Федерации и для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах решается согласно ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить в соответствии с ч. 5 ст.73 УК Российской Федерации на условно осужденного ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, ежемесячно наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства с ежемесячной сдачей анализов на ПАВ до снятия с учета. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный мешок с травянистой массой – марихуаной весом 138 г, пустую полимерную бутылку, фрагмент ткани, миску металлическую, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. Судья Е.В. Осодоева Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Осодоева Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-225/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-225/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |