Приговор № 1-190/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело № 1-190/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 13 ноября 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Матвеева Д.Е.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Брага С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя с указанной целью из корыстных побуждений, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», понимая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью осуществления своих преступных намерений, в период с 20 мая 2017 года до 27 июня 2017 года, находясь в квартире по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, вырастил одно растение конопли, затем приготовил его к незаконному сбыту, отделив от растения верхнюю часть и высушив, получил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,75 грамма. Продолжая реализовывать свои преступные намерения ФИО4, в период времени с 20 часов 52 минут до 21 часа 18 минут 27 июня 2017 гола, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, по ранее имевшейся договоренности с ФИО1 получил от ФИО2, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве оплаты за наркотическое средство 4000 рублей. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО4, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 59 минут 30 июня 2017 года, находясь в квартире по адресу: <адрес> по ранее имевшейся договоренности передал, то есть незаконно сбыл ФИО3, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,75 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Масса незаконно сбытого ФИО4 вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) составила 1,75 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Брага С.В. поддержала ходатайство ФИО4 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Матвеев Д.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

За совершенное преступление подсудимый ФИО4 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, один из которых, в силу заболевания, нуждается в медицинском лечении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 1,55 гр. (остаток после экспертного исследования), первичную упаковку наркотического средства в виде 1 фрагмента прозрачной полимерной плёнки, 9 семян конопли, 1 полимерный горшок с грунтом, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, по вступлению приговора суда в законную силу следует уничтожить; 2 оптических CD-R диска № с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящиеся при деле, по вступлению приговора суда в законную силу следует хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 1,55 гр. (остаток после экспертного исследования), первичную упаковку наркотического средства в виде 1 фрагмента прозрачной полимерной плёнки, 9 семян конопли, 1 полимерный горшок с грунтом, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу - уничтожить; 2 оптических CD-R диска № с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящиеся при деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков