Приговор № 1-116/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело № 1-116/2020

УИД №74RS0008-01-2020-000398-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 21 мая 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Алентьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 26.09.2018 года мировым судьей судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 12.12.2017 года, к 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.10.2018 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>76, заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении - судебном приказе по делу <номер> от <дата>, согласно которого он обязан выплачивать в пользу <ФИО>3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери Алины, <дата> года рождения, ежемесячно, в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 11.05.2004 до её совершеннолетия. Согласно определения по делу <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка <номер><адрес> и <адрес>, в порядок исполнения судебного приказа по делу <номер> от <дата> внесены изменения в части изменения фамилии взыскателя с <ФИО>3 на <ФИО>3.

Однако, ФИО1, в период с 29.11.2019 по 02.03.2020, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области в его отношении исполнительного производства <номер>, будучи <дата> привлеченным к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 города Аши и Ашинского района Челябинской области и признанным виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребенка, нарушая его нормальное развитие, за период уклонения от уплаты алиментов с 29.11.2019 по 02.03.2020, будучи трудоспособным и не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельности, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, денежные средства за указанный период на содержание дочери ни разу не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, длительное время нигде не работал, на учет в центр занятости населения по г.Аша и Ашинскому району не вставал, иных мер к трудоустройству не предпринимал.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 29.11.2019 по <дата> образовалась задолженность в денежном выражении равная 36 438 рублей 36 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО1 по 02.03.2020 составляет 721 636 рублей 86 копеек.

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Алентьев А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО>3, в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; судим, по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 86); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания судом также принято во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как установленное судом, смягчающее вину подсудимого обстоятельство, суд не может признать исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата>, постановление о расчете общей задолженности по алиментам; копии: постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата>, исполнительного листа, постановления об административном правонарушении от <дата>, судебного приказа по делу <номер>, определения по делу <номер> от <дата>, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов