Решение № 2-742/2019 2-742/2019~М-590/2019 М-590/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-742/2019




Дело №

УИД42RS0№-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Раймер К.Е.

при секретаре Семенюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 05.07.2019 года гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» к ххх о взыскании задолженности по ФИО1 кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ххх, в котором просит взыскать задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 975,29 рублей, из которых: 54 996,95 рублей – задолженность по основному долгу, 16 978,34 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71 975,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 359,26 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ххх был заключен ФИО1 кредитования № (далее - Кредитный ФИО1). По ФИО1 указанного ФИО1 банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 996,95 рублей, на срок до востребования, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на ФИО1 установленных ФИО1.

В соответствии с ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО1 погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в ФИО1, ФИО1 подтвердил, что им до заключения ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО1 услугах, включая ФИО1 получения кредита, сумму и ФИО1 возврата задолженности по ФИО1, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО1 и обязуется их выполнять.

Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на ФИО1, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк выполнил обязательства по ФИО1, предоставив кредит ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному ФИО1.

В соответствии с ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО1 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО1) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО1 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО1 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО1 ежемесячно ФИО1 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО1 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS–сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО1 в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по ФИО1, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО1 в установленном ФИО1 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО1 составляет 71 975,29 рублей.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный» (л.д.34).

Ответчик ххх в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ххх, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что ххх не оспаривает заключение кредитного ФИО1. В соответствии со ст.333 ГК РФ просит снизить размер начисленных процентов.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО1. ФИО1 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего ФИО1 предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО1 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на ФИО1, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО1 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в ФИО1 с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных ФИО1 условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или ФИО1.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО1 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ххх заключен ФИО1 о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, по ФИО1 которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 996,95 рублей под 29,90 % годовых до востребования.

Согласно заявлению на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ ххх выдана кредитная карта Visa Instant Issiue с лимитом кредитования 55 000 рублей, годовая ставка за проведение безналичных операций составляет 29,90%, за проведение наличных операций-11,50%, за проведение наличных операций -51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения ФИО1 кредитования на срок до востребования. Дата платежа согласно счет-выписке.

Плата за оформление карты Visa Instant Issiue составляет 1 000 рублей, за снятие наличных денежных средств по карте Visa Instant Issiue в кассах ПАО КБ «Восточный» - 4,9% от суммы плюс 399 руб. (л.д. 16-18).

Согласно ФИО1 кредитования, с которыми была ознакомлена и согласилась ххх, банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать размер/отменять платы, установленным ФИО1 кредитования.

В соответствии с ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО1 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО1) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ФИО1 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с ФИО1 ежемесячно ФИО1 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО1 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS –сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО1 в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по ФИО1, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Также ххх была ознакомлена с тем, что банк предоставляет ей льготный период, то есть период, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются при условии, что задолженность по кредиту будет погашена до момента истечения этого периода в полном объеме. Согласилась с тем, что в целях информирования банк направляет ей счет - выписку о размере минимального обязательного платежа и сроках его погашения путем направления SMS-уведомления на ее контактный телефон.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на открытие текущего банковского счета (л.д. 21 оборот), копией паспорта (л.д. 22), общими ФИО1 потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.24), выпиской из лицевого счета (л.д.13).

ФИО1 ххх свои обязательства по кредитному ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, что в силу приведенных положений закона и ФИО1 дает Банку право на предъявление требования о взыскании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному ФИО1 составляет 71 975,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54 996,95 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 978,34 рублей.

Факт заключения кредитного ФИО1 и получения ФИО1 денежных средств стороной ответчика не оспаривается.

Кроме того, представитель ответчика суду пояснила, что ответчик согласен с суммой основного долга в размере 54 996,95 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ просит снизить размер начисленных процентов.

ФИО1 кредитного ФИО1 соответствуют требованиями законодательства, данный ФИО1 подписан сторонами. Кредитным ФИО1 установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Доводы представителя ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК при определении размера процентов, не заслуживают внимания.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО1 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ (проценты по денежному обязательству, являющиеся платой за пользование денежными средствами).

Суд с учетом данной правовой нормы довод представителя ответчика о необходимости уменьшения процентов за пользование кредитом, отклоняется как противоречащий требованиям законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 71 975,29 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 54 996,95 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 16 978,34 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 359,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 975,29 рублей, в том числе: 54 996,95 рублей задолженность по основному долгу; 16 978,34 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 359,26 рублей, а всего 74 334 (семьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре) рубля 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Е. Раймер



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раймер К.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ