Приговор № 1-96/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-96/2020

УИД № 36RS0020-01-2020-000452-48

Дело №1-96/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 6 июля 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора Рудакова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фролова В.В., представившего удостоверение №3051 и ордер № 1084/1,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

20.02.2019 года Лискинским районным судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, по состоянию на 6 июля 2020 года наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбытый срок составляет 7 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

года ФИО1 приговором Лискинского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 05.03.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за то, что 27.11.2018 года около 01 часа 40 минут в районе дома № 78 по ул. 40 лет Октября г. Лиски Воронежской области управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 86 УК РФ ФИО1 является лицом, судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 04.03.2020 года примерно в 22 часа 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в с.Залужное, Лискинского района Воронежской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку из с. Залужное в с. Лиски Лискинского района Воронежской области.

года примерно в 22 часа 50 минут, управляя указанным автомобилем, в с. Лиски Лискинского района Воронежской области, следуя по ул. Советская вблизи дома № 119, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий, в соответствии с п. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, поэтому в 23 часа 00 минут 04.03.2020 года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району лейтенантом полиции ФИО2, о чем составлен протокол 36 УУ № 048834 об отстранении от управления транспортным средством. Далее водитель ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Лискинскому району по адресу: <...> где ему в присутствии двух понятых, инспектором ФИО2 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что водитель согласился. Водитель ФИО1 в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер» составлен акт 36 АО № 109165 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показателей прибора 0,872 мг/л алкотоктера «Юпитер» № 003299, свидетельство поверки от 02.07.2019 г., с которыми ФИО1 согласился. То есть, в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

15.11.2018 г. ФИО1 обратился в ОМВД России по Лискинскому району с заявлением об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ, ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. Государственный обвинитель Рудаков С.И. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч. 2 п. п. 1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

Отсутствие предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого - судом проверены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, инвалидности 3 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.

Также виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст.264.1 УК РФ как обязательное. Оснований для не назначения этого наказания на основании ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет на основании ст.70 ч.1,5, ст.69 ч.4 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 400(четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 ч.1,5 УК РФ к назначенному ФИО1 по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 20.02.2019 года и окончательное наказание определить по совокупности приговоров в виде 400(четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион – оставить у ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий

УИД № 36RS0020-01-2020-000452-48

Дело №1-96/2020