Постановление № 5-34/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов Сергей Николаевич (<...>), при секретаре Хомикове А.В., с участием лица привлекаемого к административно ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении военной комендатуры Краснодарского гарнизона, в присутствии личного состава, в отношении военнослужащего войсковой части №, ... ...

ФИО1, родившегося дата в адрес адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. адрес адрес, адрес, женатого, имеющего на иждивении двух детей 2010 и 2016 годов рождения, не судимого, проходящего военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с 2011 г., имеющего не истекшие сроки по четырем административным наказаниям в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии адрес от 22 октября 2017 г., ФИО1 в 5 часов 30 минут этих же суток, напротив <...> в адрес Краснодарского края, имея истекший сроком действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки Хендай Соната, регистрационный государственный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал и в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что не успел поменять водительское удостоверение, а также добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством серии адрес и протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии адрес, составленные сотрудником полиции 22 октября 2017 г.

Из указанных протоколов следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), сначала отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, а затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подробно и полно изложены в вышеуказанных протоколах, а также в объяснениях понятых, в связи с чем, не вызывают сомнений. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также зафиксирован в объяснениях ФИО1, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила, знаки и разметку дорожного движения.

Из п. 2.1.1. Правил дорожного движения следует, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2. Правил, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо исключения данные Правила не предусматривают.

В соответствии со ст. 28 Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения.

Таким образом, нашел подтверждение факт управления автомобилем Г-вы, не имеющим права управления транспортными средствами, а также факт умышленного невыполнения им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обоснованном подозрении его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является нарушением п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, следует учесть, что ФИО1 имеет статус военнослужащего и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административный арест.

Кроме того, назначая административное наказание необходимо учесть данные о личности ФИО1, его семейном положении, что в содеянном он раскаялся, а также наличие не истекших сроков по четырем административным наказаниям в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты по оплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району;

ИНН: <***>

ОКТМО: 230601001

Номер счета получателя: 40101810300000010013

Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России

УИН: 188104231702100009372

БИК: 040349001

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Пелихов