Приговор № 1-129/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019 (37RS0019-01-2019-000949-24)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 10 июля 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Лубовой Э.В., представившей удостоверение № 348 и ордер № 21423,

потерпевшего И.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, …, ранее судимого …, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2019 года в период времени с 12 до 17 часов ФИО2 пришел в бар «Кубаночка» по адресу: <...>. В помещении летней веранды бара ФИО2 увидел спящего после употребления спиртных напитков за столом И.А.В.. С целью тайного хищения имущества И.А.В. их кармана его одежды ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, убедившись, что И.А.В. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, одетой на И.А.В., принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей, сотовый телефон «Samsung G1», стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему И.А.В. ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

О совершении кражи из одежды, находившейся при потерпевшем, свидетельствует хищение подсудимым принадлежащего потерпевшему имущества из куртки, в которую потерпевший был одет в момент хищения.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 наличие рецидива преступлений, так как он, будучи судимым за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности, имущественный ущерб потерпевшему возмещен.

ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, по месту работы, а также свидетелями З.С.В., А.М.Г. характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка (л.д.112-138).

Свидетель А.М.Г., …, что ФИО2 … спиртное не употребляет, характеризует его исключительно с положительной стороны. ФИО2 неоднократно поощрялся по результатам работы.

Из показаний свидетеля ФИО3. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что … ФИО2 работает, спиртное не употребляет. … 20 апреля 2019 года они поехали в г. Иваново. ФИО2, узнав о смерти сына, употребил спиртное, они поругались (л.д. 32-33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений, а также, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а равно связь данного обстоятельства с совершенным преступлением установлены в судебном заседании, не отрицаются подсудимым.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение виновного после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, возмещении причиненного имущественного вреда, раскаянии в содеянном, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие основания для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в виде исправительных работ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: диск формата DVD, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Н.Ю. Морозов