Решение № 2-3726/2024 2-3726/2024~М-3268/2024 М-3268/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3726/2024




Дело №2-3726/2024

УИД 50RS0042-01-2024-004707-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.Ю., при секретаре Кореневой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в собственности отца находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти отца ему было 16 лет, в установленный законом срок его законный представитель не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Других наследников к наследству умершего не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет, и он сразу обратился в суд. Считает, что фактически принял наследство, так как по день смерти проживал с отцом в одной квартире, оплатил долг отца по земельному налогу.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление о восстановлении срока принятия наследства, просил также признать его фактически принявшим наследство после смерти его отца.

Мнение о доводы истца ФИО1 поддержала в судебном заседании его представитель по доверенности ФИО6

Заявление ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство оставлено судом без рассмотрения, о чем вынесено определение.

Представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа ФИО7 против восстановления истцу срока принятия наследства не возражал, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещем (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.13), который приходился истцу ФИО1 отцом (л.д.12).

Родители наследодателя умели, из чего следует, что истец ФИО1 является наследник первой очереди к наследству ФИО3

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытых наследственных делах к имуществу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.21).

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.12-15).

Обратившись в суд, истец в обоснование иска ссылается на то, что срок принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, но фактически он принял наследство, получив в пользование личные вещи отца, оплатил задолженность по земельному налогу.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, к которым в частности следует относить обстоятельства связанные с личностью истца, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекуном или попечителей) по принятию наследства.

Как установлено судом, на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. исполнилось 16 лет и в силу своего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 18 лет, исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства он подал в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание представленные доказательства, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2024 года.

Судья О.Ю.Аксенова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ