Приговор № 01-0204/2025 1-204/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025

Дело №1-204/25

УИД 77RS0019-02-2025-002249-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 4 марта 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гурбанязова Доврана, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фио адрес Кенешлик, д.49, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2021 и паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так он, (фио), являясь гражданином адрес, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью использования и использование заведомо поддельного документа, зная о правилах осуществления трудовой деятельности на адрес, в нарушение положений Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также в целях предъявления уполномоченным должностным лицам в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности осуществления трудовой деятельности на территории адрес Федерации, желая тем самым нарушить установленные миграционные правила на адрес, в ноябре 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, он (фио), путем использования сети «Интернет» отыскал неустановленное дознанием лицо, с которым используя мессенджер «Вотсапп», договорился об условиях незаконного приобретения им (ФИО1) заведомо поддельного документа – патента, и которому предоставил свое погрудное фотоизображение.

После чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее 24 декабря 2024 года, более точное время дознанием не установлено, он (фио), встретившись с неустановленным лицом у адрес метрополитена «Бутырская», более точное место дознанием не установлено, получил от неустановленного лица на безвозмездной основе изготовленный и не выдававшийся ему (ФИО1) в установленном законом порядке заведомо поддельный официальный документ - бланк патента серии 77 №2400179042, выданный 20.09.2024 года на имя ФИО2, паспортные данные с его (ФИО1) погрудным фотоизображением, способы воспроизведения изображений и элементы защиты которого, согласно заключению эксперта №48 от 14.01.2025 года, не соответствуют защитному комплексу бланка аналогичного документа, выпускаемого в Российской Федерации и который изготовлен способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства. Тем самым, он (фио), незаконно приобрел вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий ему (ФИО1) право осуществления трудовой деятельности на территории адрес Федерации, и который он (фио) хранил при себе с целью дальнейшего использования.

Далее он (фио), имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная, что бланк патента серии 77 №2400179042, выданный 20.09.2024 года на имя ФИО2, паспортные данные, с его (ФИО1) погрудным фотоизображением, является поддельным, 24 декабря 2024 года примерно в 08 часов 33 минуты, находясь на контроль-пропускном пункте строительного объекта ЖК «Достижение», расположенного по адресу: адрес, в продолжение своих преступных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, он (фио) предъявил менеджеру по безопасности вышеуказанного строительного объекта фио, осуществляющему сбор документов у иностранных граждан прибывших для трудоустройства на вышеуказанный строительный объект, вышеуказанный подложный бланк патента серии 77 №2400179042, выданный 20.09.2024 года на имя ФИО2, паспортные данные, с его (ФИО1) погрудным фотоизображением, в качестве документа, предоставляющего ему (ФИО1), право осуществления трудовой деятельности на территории адрес Федерации, который вызвал у сотрудника вышеуказанного строительного объекта сомнение в его подлинности, и который 24 декабря 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут по адресу: адрес, Академика ФИО3, д. 21, был изъят сотрудником полиции у менеджера по безопасности фио

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. фио своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью, заявил о раскаянии, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу и родителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, супруги и родителей, в соответствии с ч.2 ст.61, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает, в том числе, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая то, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.

Судом также принимается во внимание возраст и состояние здоровья ФИО1, его родственников, оказание подсудимым помощи родственникам, семейное и имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, все данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также учитывая, что фио является гражданином иного государства и ему не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания, исправление подсудимого, возможно при назначении указанного вида наказания.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, 76.2 УК РФ УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гурбанязова Доврана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК 004525988, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45365000. УИН: 18880377240290004668.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: бланк патента серии 77 №2400179042, выданный 20.09.2024 года на имя ФИО2, паспортные данные – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

фио ФИО4