Приговор № 1-41/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-41/2019

№ 1-41/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Котельниковой О.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

ФИО1, 12.10.2018 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области, вступившего в законную силу 23.10.2018 года, признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Однако ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость, 12.02.2019 примерно в 15.30ч. употребил спиртное, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.1 статьи 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196 -Ф3 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2018 № 995), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, а также в нарушение ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, запрещающего управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, сел на мопед «РигаV-50», при помощи ножки рычага привел двигатель мопеда в действие, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по п.Верхнекалиновский Камызякского района. Управляя указанным мопедом ФИО1 в 15.50ч. 12.02.2019 года следуя по ул. Курмангазы, у дома № 1.А п.Верхникалиновский Камызякского района Астраханской области, был остановлен инспекторами СРДПС ОР УМВД по Астраханской области и в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, тем самым ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 № 904).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации: по ст.264.1 УК РФ по признаку - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства Главой МО «Жан-Аульский сельсовет» и по месту работу директором Камызякского НВХ характеризуется положительно (л.д.77,78).

<данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 судим - 12.10.2018 судом в составе мирового судьи СУ№ 1 Камызякского района Астраханской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком на 1(один) год 7 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто -21.02.2019, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства не отбыто.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением к основному наказанию положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.6 ст.226.9 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства мопеда РМЗ – 2,124 снять ограничения.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Камызякскому району от 27.02.2019 вынесено решение об оплате труда адвоката Волкова П.Н. по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 2350 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Волкова П.Н. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 05.03.2018 и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

С вещественного доказательства мопеда РМЗ – 2,124 снять ограничения.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Волкова А.Н. в размере 2350 рублей, по защите его интересов в ходе предварительного следствия - освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ