Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-2/296/2019 М-2/296/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-373/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Безруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Торговый дом ДАРГЕЗ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом ДАРГЕЗ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указав, что 04.05.2011г по 12.04.2019г истица работала в ООО «Торговый дом ДАРГЕЗ» в должности --- по адресу: (адрес 1). 12.04.2019 г истица уволилась по собственному желанию, однако заработная плата за период времени с января 2019г по апрель 2019г не выплачивалась, сумма задолженности составляет --- рублей. До настоящего времени заработная плата не выплачена. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере --- рублей; - взыскать с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме --- рублей.

В судебном заседании, состоявшемся по настоящему делу 10.06.2019г., ФИО1 отказалась от заявленных требований в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в сумме --- рублей., в связи с уплатой ответчиком задолженности по заработной плате в указанном размере, что подтверждается расчетными листками, а также пояснениями ФИО1 в ходе судебного заседания.

Определением Зарайского городского суда от 10.06.2019г производство по настоящему гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере --- рублей, было прекращено.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований частично, исходя из следующего:

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм; суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

На основании изложенного, требования истца о компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав как работника на получение заработной платы суд также находит обоснованным, и с учетом принципа разумности и справедливости, а также соразмерности, считает необходимым взыскать с ООО «Торговый дом ДАРГЕЗ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере --- рублей.

На основании изложенного, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда - подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Торговый дом ДАРГЕЗ» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торговый дом ДАРГЕЗ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере --- руб. (---) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья: А.В. Прибылов