Приговор № 1-107/2017 1-107/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-107/2017Райчихинский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-107/2017 Именем Российской Федерации г. Райчихинск 14 июня 2018 года Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Чаплыгина С.Н., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Райчихинска Гречухиной Ю.А., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Шкирятовой Д.Ю., предоставившей удостоверение № 515 от 01 сентября 2011 года и ордер № 233 от 25 апреля 2018 года, при секретаре Крезо Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, <личные данные>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяца, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, содержащегося под стражей и отбывающего наказание по другому уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, достоверно зная о том, что в окрестностях <адрес>, <данные изъяты>, решил ее собрать, чтобы в последствии, из нее изготовить <данные изъяты>, для личного потребления без цели сбыта. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1, взяв с собой <данные изъяты> пешком направился на участок местности, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, в имеющийся при себе пакет в период времени с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ собрал <данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, следуя своему преступному Умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ, с помощью подручных предметов путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; года и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 12,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229, 229.1 Уголовного Кодекса» относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1, находясь на участке <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, изготовленное им <данные изъяты>, поместил в четыре полимерных свертка, и положил каждый сверток в имеющиеся при нем <данные изъяты>, после чего направился к заброшенному дому, расположенному на расстоянии <адрес>, тем самым, стал незаконно хранить, вещество, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 12,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229, 229.1 Уголовного Кодекса» относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ, около <время> ФИО1, пришел к <адрес>, где залез на чердак указанного дома, и коробку с <данные изъяты> с изготовленным им наркотиком, оставил на хранение на данном чердаке, тем самым продолжил незаконно хранить вещество, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 12,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229, 229.1 Уголовного Кодекса» относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, отбывая наказание по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, попросил своего знакомого К.М.В., который на тот момент также отбывал наказание в <адрес>, чтобы тот после освобождения из мест лишения свободы, забрал на чердаке заброшенного дома, расположенного <адрес> коробку с <данные изъяты> и передал его знакомой П.М.Ю., которая собирала продуктовую передачу для Н.В.Е. и в свою очередь должна была передать данную продуктовую передачу С.М.В., при этом, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях. При этом ФИО1 попросил своего знакомого Н.В.Е., который также отбывает наказание в <адрес>, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, чтобы в его продуктовую передачу, которую собрала П.М.Ю. и будет передавать их знакомый С.М.В., К.М.В. положил коробку печенья для него. ДД.ММ.ГГГГ около <время> К.М.В., находясь в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, забрал с чердака заброшенного дома, расположенного <адрес> коробку с <данные изъяты>», после чего направился в <адрес> и находясь в <адрес> около <время> ДД.ММ.ГГГГ передал данную коробку с <данные изъяты> П.М.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ около <время> С.М.В., находясь в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, забрал у П.М.Ю. продуктовую передачу для Н.В.Е., содержащую коробку с <данные изъяты> после чего направился в ФКУ <адрес>, чтобы передать пакет с продуктами питания по просьбе его знакомого Н.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ около <время>, С.М.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1 прибыл в ФКУ <адрес>, для передачи продуктов питания, в том числе коробки с <данные изъяты>», в которых находилось наркотическое средство, о чем ему не было известно, где около <время> в комнате приема-выдачи передач ФКУ <адрес>, был задержан сотрудниками ФКУ <адрес>, которые в период времени с <время>, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра вещей, находящихся при физическом лице, обнаружили и изъяли в четырех <данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством — <данные изъяты>, общей массой 12,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229, 229.1 Уголовного Кодекса» относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФКУ <адрес>. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленного в предъявленном подсудимому обвинении, с которым последний согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 на момент совершения преступления судим за преступление небольшой тяжести, <характер-ка> В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 являются: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст ФИО1, состояние здоровья. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность подсудимого, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку цели наказания, назначенного подсудимому, могут быть достигнуты лишь в случае реального отбытия им лишения свободы. Для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели. С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, смягчающих и отягчающего его ответственность обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности как преступления, так и лица его совершившего, также суд, не считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяца. Преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершено в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительной колонии общего режима. В силу ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок его наказания. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время отбывания наказания по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы. Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора. Председательствующий: судья С.Н. Чаплыгин Суд:Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Чаплыгин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |