Приговор № 1-143/2024 1-775/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-143/2024

. Дело №1-143/2024 (1-775/2023)

(12301040008001283)

УИД: 24RS0035-01-2023-004087-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием государственного обвинителя – Ботина Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Варданян Л.Л.,

при секретаре Стальмак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, неофициально работающего по найму, не женатого, сожительствующего с ФИО9, имеющего 4-х малолетних детей, ограниченно годного к военной службе, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, прожившего по адресу: <адрес>, судимого:

- 06.02.2014 приговором Минусинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- 31.03.2016 приговором Минусинского городского суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года (при постановлении приговора категория преступления изменена на менее тяжкую);

- 01.02.2017 приговором Минусинского городского суда Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.04.2017 и постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 01.11.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31.03.2016 назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; в соответствие с ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.02.2014, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.02.2014 с назначением наказания по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 12.09.2017 приговором Минусинского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.02.2017 назначено окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; 17.09.2019 на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.08.2019 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 09 месяцев 27 дней;

- 16.03.2020 приговором Минусинского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 12.09.2017 с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- 10.11.2020 приговором Минусинского городского суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 16.03.2020 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; 05.10.2022 постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.09.2022 освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 07 дней,

- 11.12.2023 приговором Минусинского городского суда Красноярского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору от 10.11.2020 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 10.11.2020 и окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

10.11.2020 ФИО1 осужден Минусинским городским судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 16.03.2020 Минусинским городским судом Красноярского края, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

05.10.2022 по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.09.2022 ФИО1 освобожден условно-досрочно из <адрес> по <адрес>, после освобождения ФИО1 прибыл для проживания по месту пребывания по адресу: <адрес>

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Минусинского городского суда Красноярского края от 14.04.2023, вступившего в законную силу 02.05.2023, на основании обращения представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» (далее МО МВД России «Минусинский»), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 10.11.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29.05.2022 ФИО1 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в МО МВД России «Минусинский» по адресу: <...>. При постановке на учет 29.05.2023 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Минусинский» ФИО1 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора», а также разъяснены административные ограничения, установленные ему решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10.11.2020, которым, устанавливалась обязанность являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом ФИО2 указал свое место пребывания по адресу: <адрес>

В период с 01.06.2023 по 26.06.2023, точная дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 26.06.2023 в неустановленное время, являясь поднадзорным лицом, пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде отсутствия возможности у сотрудников полиции осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил самовольное оставление места пребывания, расположенное по адресу: <адрес>

26.06.2023 ФИО1 оставил место пребывания и стал проживать по адресу: <адрес> и 04.07.2023 не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Минусинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, пренебрегая возложенным на него судом обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, проживая, пребывая и фактически находясь в период с 26.06.2023 по 03.10.2023 по адресу <адрес> не уведомил органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении им места жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился на регистрацию поднадзорного лица в МО МВД России «Минусинский», то есть административные ограничения, возложенные на него решением Минусинского городского суда Красноярского края от 14.04.2023, не соблюдал, чем лишил возможности органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, тем самым, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

03.10.2023 ФИО1 был установлен сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйский» и передан сотрудникам Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердивших их в полном объеме.

Виновность подсудимого, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу, показаниями свидетелей, показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, подтвердивших их в судебном заседании полном объеме, соответствующими установленным судом обстоятельствам, а также документальными доказательствами, в том числе:

Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 14.04.2023 решением Минусинского городского суда Красноярского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации. При оглашении решения он присутствовал, и ему было вручено решение суда. Данное решение суда он не обжаловал. 29.05.2023 он был вызван в отдел административного надзора и поставлен на учет, как поднадзорное лицо. Ему был вручен график прибытия на регистрацию с указанием на прибытие каждый первый вторник месяца. С правами и обязанностями поднадзорного лица он был ознакомлен, об административном надзоре он знал. При постановке на учет ему разъяснялась ответственность по ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1,2 ст.314.1 УК РФ, о чем он собственноручно ставил свою подпись в расписке об ознакомлении. При постановке на административный надзор он проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, где и работал в должности разнорабочего. При явке на регистрацию, сотрудником по надзору с ним, также, проводились профилактические беседы, и также, разъяснялась ответственность за нарушение ограничений. Так же его проверяли по месту жительства сотрудники ОУР и УУП и проводили профилактические беседы. Примерно в феврале 2023 года по сети Интернет он познакомился женщиной – ФИО9, которая проживает в <адрес>. В начале июня 2023, точную дату он не помнит, ФИО3 пригласила его к себе жить, на что он согласился, и она перевела ему денежные средства на дорогу. ДД.ММ.ГГГГ он срочно собрал свои вещи и уехал в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес>, совместно с ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что ему необходимо приходить в отдел полиции для регистрации один раз в месяц, а так же уведомлять инспектора о смене места жительства, однако указанные требования он проигнорировал. Он не уведомил инспектора по административному надзору МО МВД России «Минусинский», а также любого иного сотрудника полиции о перемене его места жительства. При этом он осознанно не стал ставить в известность сотрудников административного надзора, так как он легкомысленно отнесся к условиям административного надзора, а также не желал контроля за ним со стороны полиции, хотя возможность сообщить о переезде у него имелась, он знал номера телефонов инспекторов по административно надзору, также он знал, где находится кабинет инспекторов административному. Так же он не предпринял никаких попыток встать на учет в местном ОВД. Он не обращался в отдел полиции о постановке на учет, также он не сообщал сотрудникам полиции Большеулуйского района о том, что он является поднадзорным лицом, чтобы избежать надзора. Он не желал, чтобы за ним осуществлялся контроль со стороны сотрудников полиции, он хотел жить свободно со своей женщиной без какого-либо контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. Свой телефон он отключил и ни с кем на вязь не выходил. Он осознает, что своими действиями он нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, и что это является преступлением, так как ему разъясняли о том, что если он самовольно покинет место жительства не предупредив инспектора осуществляющего за ним административный надзор и не встанет на административный надзор по новому месту жительства, то это будет являться уклонением от административного надзора, однако он считает, что в контроле со стороны сотрудников полиции не нуждается. 03.10.2023 он был задержан сотрудниками ППС с. Большой Улуй для проверки документов. Данные сотрудники передали его сотрудникам полиции г.Минусинска, которые пояснили, что он находится в оперативном розыске за уклонение от административного надзора. Свою вину в том, что он нарушил ограничения, установленные ему судом и самовольно, покинул место своего жительства признает полностью.(л.д. 82-86);

показаниями свидетеля ФИО10- инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», о том, что согласно контрольно-наблюдательного дела №16/23 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его – ФИО1, последний был осужден Минусинским городским судом Красноярского края от 10.11.2020 по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ был присоединен приговор от 16.03.2020 Минусинского городского суда Красноярского края и всего ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Назначенное судом наказание ФИО1 отбыл в <адрес>. ФИО1 освободился условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней - 05.10.2022. В марте 2023 года представитель МО МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с иском исковым заявлением об установлении надзора в отношении осужденного ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 14.04.2023 (решение вступило в законную силу 02.05.2023), в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 14.04.2023 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поступило в ГОАН МВД России «Минусинский», 24.05.2023. С момента получения ими решения, ФИО1 был уведомлен о явке и 29.05.2023 ФИО1 своевременно прибыл в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор. С 29.05.2023 ФИО1 был поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» с заведением в отношении указанного лица дела административного надзора № 4/23 от 29.05.2023. При постановке на учет ФИО1 29.05.2023 была разъяснена ответственность по ст.314.1 УК РФ – за уклонение от административного надзора и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, после разъяснения ФИО1 поставил свои подписи в соответствующих подписках. Также, ФИО1 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64 от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день ФИО1 была выдана копия графика прибытия на регистрацию от 29.05.2023, согласно этому графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» каждый первый вторник месяца с 08:30 час. до 17:30 час. по <адрес> в случае, если указанные дни будут являться праздничными днями, явка переноситься на первый рабочий день. При постановке на административный надзор ФИО1 указал как адрес проживания: <адрес>. Очередной раз ФИО1 пришел на отметку 06.06.2023. При проверке по месту жительства, до 15.06.2023 ФИО1 находился дома, ограничения, связанные с административным надзором не нарушал. Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Минусинский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> последний отсутствовал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он лично прибыл по указанному адресу и им была опрошена ФИО12 – администратор гостиницы «Спартак», где проживал ФИО1, которая пояснила, что по адресу: <адрес> в комнате №7 ФИО1 проживал с апреля 2023, где и работал в должности разнорабочего, однако 26.06.2023 ФИО1 сообщил, что более проживать в гостинице и работать не будет и уезжает к совей «женщине», которая перевела ему (ФИО1) денежные средства на дорогу и ФИО1 покинул гостиницу и более в ней не появлялся. На следующую отметку, которая должна была быть 04.07.2023 ФИО1 не явился. В связи с тем, что ФИО1 покинул место своего жительства, не уведомив лиц, осуществляющих за ним административный надзор, в отношении ФИО1 с целью установления его места нахождения ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудниками ППС МОтд МВД России «Большеулуйское» гр. ФИО1 был задержан, так как при проверке документов у последнего, было установлено, что он (ФИО1) находится в оперативном розыске, о чем было сообщено ему. 03.10.2023 он выехал по адресу: <адрес> где сотрудниками ППС МОтд МВД ФИО5 «Большеулуйское» ему был передан ФИО1 и ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Минусинский» для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ после того как местонахождение ФИО1 было установлено, ФИО1 им был опрошен. 04.10.2023 года был зарегистрирован рапорт, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. (Л.д.64-67);

показаниями свидетеля ФИО12 о том, что с июня 2013 года работает в должности администратора гостиничного комплекса «Спартак», расположенного по <адрес>. Когда она приступила к своим обязанностям, то в гостинице в должности разнорабочего был трудоустроен ФИО1 Так как ФИО1 проживать было негде, то он проживал в комнате № (комната для персонала) в гостинице «Спартак» по <адрес>. ФИО1 говорил о том, что он отбывал наказание в местах лишения свободы за кражу, но подробности он не пояснял. Также ФИО1 говорил, что в отношении него судом был установлен административный надзор и он обязан являться на отметки в отдел административного надзора и предупредил о том, что его будут проверять сотрудники полиции по месту жительства как лицо, состоящее под административным надзором. К ФИО1 неоднократно приезжали сотрудники полиции, которые проводили с ним профилактические беседы и проверяли его по месту жительства, также он ходил в полицию для отметки (даты она не помнит), однако в середине июня 2023 ФИО1 сообщил, что более проживать в гостинице и работать не будет и уезжает к совей «женщине», которая перевела ему денежные средства на карту на дорогу и 26.06.2023 ФИО1 покинул гостиницу и более в ней не появлялся. Куда именно он поехал и к кому ФИО1 не пояснял. ФИО1 уехал по своему собственному желанию, из гостиницы его никто не выселял, он мог проживать в гостинице столько, сколько бы ему это было необходимо. Уведомил ли ФИО1 лиц, осуществляющих за ним административный надзор о том, что он меняет место жительства ей известно не было, но она считала что если он добросовестно исполнял административные ограничения установленные в отношении него судом, то он обязательно это сделал, так как по характеру он был спокойный и исполнительный (Л.д. 68-69);

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что с июня 2023 она проживала с детьми и сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>, Партизанская, 90-1, куда их впустила ее знакомая ФИО16 В феврале 2023 года в сети Интернет она познакомилась с ФИО1 и они стали с ним общаться. В ходе общения с ФИО1 они стали проживать совместно и 26.06.2023 ФИО1 приехал к ней по адресу: <адрес>1, где остался у нее проживать, при этом она по его просьбе отправила ему деньги на дорогу. О том, что ФИО1 был ранее судим и в отношении него судом был установлен административный надзор и он должен был встать на учет в ОВД по месту жительства, ей известно не было, об этом ФИО1 ей не сообщал. 03.10.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, как лицо уклоняющееся от административного надзора. Таким образом, ФИО1 проживал у нее в период времени с 26.06.2023 по 03.10.2023. (Л.д. 71-74);

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в действиях ФИО1 от 04.10.2023, согласно которому 26.06.2023 ФИО1 самовольно покинул место пребывания: <адрес>, а также 04.07.2023 не прибыл для регистрации в отдел осуществления административного надзора МО МВД РФ «Минусинский», и скрылся от осуществления административного надзора. 03.10.2023 по адресу: <адрес>, местонахождение ФИО1 было установлено, и он был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский». (Л.д. 6);

копией решения Минусинского городского суда Красноярского края от 14.04.2023, вступившего в законную силу 02.05.2023, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть по 05.10.2030 на срок погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 10.11.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Л.д. 27-28);

копией подписки от 29.05.2023, в которой ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (Л.д. 31, 32);

протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому зафиксирован факт осмотра и установлено место пребывания ФИО1 по адресу: <адрес>, которое он покинул 26.06.2023 (Л.д. 9-10);

протоколом осмотра места происшествия от 0.10.2023, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому зафиксирован факт осмотра и установлено место жительства ФИО1, в период нарушения административного надзора по адресу: <адрес>1. (Л.д. 11-12);

протоколом выемки от 06.10.2023, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому произведена выемка контрольно-наблюдательного дела №16/2023 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, в отношении ФИО1 (л.д. 17-18);

протоколом осмотра от 06.10.2023, с прилагаемой фототапблицей, согласно которого осмотрено контрольно-наблюдательное дело №16/2023, по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, в отношении ФИО1(л.д. 19-54), признанной вещественным доказательном, передано под сохранную расписку ФИО13 (л.д.55,57).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено. Подсудимый ФИО1 свою виновность в указанном преступлении признал в полном объеме.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №951 от 16.11.2023 ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по которому участковым характеризуется положительно, по предыдущему месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работал неофициально, на учете у врача-психиатра, на учете у врача – нарколога не состоит, проживал с сожительницей и ее двумя малолетними детьми, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его сожительницы, находящейся на иждивении подсудимого, наличие у ФИО1 4-х малолетних детей, а так же двух малолетних детей сожительницы.

В материалах уголовного дела содержится объяснение ФИО1 от 04.10.2023 об обстоятельствах рассматриваемого дела, однако оснований для оценки указанного объяснения в качестве явки с повинной судом не усматривается, так как следует из материалов дела, после совершения преступления прячущийся от сотрудников полиции ФИО1 был обнаружен сотрудниками, задержан и принудительно доставлен в отдел полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, поскольку предыдущие судимости ФИО1 в своей совокупности послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем повторный их учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидив) не соответствует требованиям закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств им содеянного, также суд не усматривает каких-либо исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 11.12.2023, то данное обстоятельство влечет назначение ему итогового наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По приговору суда от 11.12.2023 ФИО1 для отбытия наказания назначена исправительная колония особого режима.

При таких обстоятельствах, вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствие с положениями с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 11.12.2023, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Минусинск) до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09.02.2024 до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, по приговору от 11.12.2023, а именно период содержания его под стражей с 04.10.2023 по 27.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а так же период отбытого наказания по приговору от 11.12.2023 с 28.01.2024 по 08.02.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Минусинский городской суд Красноярского края, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:- судья Гаврилюк Л.А.