Определение № 12-6/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мантурово 23 марта 2017 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Комаров А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях жалобу ФИО1, [данные изъяты], на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ФИО1 с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, о назначении ему штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.32 КоАП РФ.

23 марта 2017 года в судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 20 февраля 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе прочего, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В связи с тем, что в судебном заседании ФИО1 от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 20 февраля 2017 года отказался, его ходатайство обсуждено, судья находит, что ходатайство заявителя об отказе от жалобы следует удовлетворить и производство по ней прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 20 февраля 2017 года.

Производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 20 февраля 2017 года прекратить.

Судья: Комаров А.Б.