Приговор № 1-30/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018Притобольный районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-30/2018 именем Российской Федерации с. Глядянское Притобольного района 22 июня 2018 г. Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евсеевой С.В., с участием государственного обвинителя, прокурора Притобольного района Курганской области Недорезова В.Ю., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Симакова Е.В., при секретаре Чечель Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей там же по <адрес>, со <данные изъяты>, несудимой, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 26 января 2018г., обвиняемой по ч. 3 ст. 159 УК РФ, { Шайметова, будучи принятой на основании распоряжения главы администрации Обуховского сельсовета Притобольного района Курганской области (далее по тексту администрации Обуховского сельсовета) от ДД.ММ.ГГГГг. на должность главного бухгалтера с этой же даты, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в администрации Обуховского сельсовета в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и была обязана: - обеспечивать правильную организацию бухгалтерского учета, осуществлять контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерских документов и законностью совершаемых операций, составлять проекты бюджета и сметы расходов по учреждениям и осуществлять контроль за правильным и экономным расходованием средств, составлять и предоставлять в установленные сроки отчетность в вышестоящие организации, начислять заработную плату работникам администрации и подведомственных учреждений; - в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным ДД.ММ.ГГГГг., нести полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества; - на основании п. 3.1.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. добросовестно и своевременно исполнять свои трудовые обязанности; - в соответствии с Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы организаций; должностную инструкцию, порядок работы со служебной информацией, ограничения, выполнять обязательства, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (пп.1, 3, 4, 10 ст. 12), - исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне, не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей (пп. 1.1, 1.3 ст. 14.2); - согласно Федеральному закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» оформлять каждый факт хозяйственной жизни первичным учетным документом; не допускать принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни (ч. 1 ст. 9). Осуществляя бухгалтерский учет в администрации Обуховского сельсовета, Шайметова имела беспрепятственный доступ к бюджетным денежным средствам, находящимся на лицевых счетах администрации Обуховского сельсовета и МКУК «Обуховское культурно-досуговое объединение» (далее по тексту Обуховское КДО) и возможность распоряжаться ими, владела информацией о суммах денежных средств, поступающих в бюджет сельсовета на расходы по оплате труда работников Обуховских сельсовета и КДО; производила начисление заработной платы работникам администрации сельсовета и подведомственного учреждения. Используя свое служебное положение, Шайметова в период с 1 апреля 2015г. по 30 июня 2017г., умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения незаконной материальной выгоды, злоупотребляя доверием главы администрации Обуховского сельсовета, путем обмана сотрудников Управления Федерального казначейства по <адрес> совершила хищение денежных средств администрации Обуховского сельсовета в сумме 122 631, 00 руб., в том числе с лицевого счета администрации Обуховского сельсовета в сумме 62 473 руб., Обуховского КДО – в сумме 60 158 руб., при следующих обстоятельствах. Шайметова, находясь в служебном помещении администрации Обуховского сельсовета по <адрес> в <адрес>, в течение рабочего времени, в специализированной программе «Система удаленного финансового документооборота» Управления федерального казначейства по Курганской области (далее по тексту «СУФД» УФК по Курганской области) лично изготавливала заявки на кассовые расходы, внеся заведомо для нее недостоверные сведения о сумме денежных средств, подлежащих перечислению на ее банковские счета, которые заверяла своей электронной цифровой подписью (далее по тексту ЭЦП) и, имея к ней доступ, ЭЦП главы администрации сельсовета, осознавая, что последний, не осведомленный о ее преступных намерениях, полностью ей доверяет, и что, основания для перечисления данных сумм денежных средств отсутствуют. После чего направляла данные заявки в отдел № УФК по Курганской области, вводя тем самым сотрудников указанного отдела в заблуждение относительно достоверности сумм бюджетных денежных средств, подлежащих перечислению с лицевых счетов администрации Обуховского сельсовета и Обуховского КДО на ее счета в банке. На основании платежных поручений, создаваемых автоматически в программе «СУФД» УФК по Курганской области с использованием данных зарегистрированных заявок на кассовые расходы, УФК по Курганской области осуществлялись перечисления бюджетных денежных средств администрации Обуховского сельсовета на банковские счета Шайметовой. По такой схеме были перечислены на банковские счета Шайметовой следующие суммы денежных средств администрации Обуховского сельсовета с открытых в УФК по Курганской области: - лицевого счета администрации Обуховского сельсовета, согласно заявке на кассовый расход и платежному поручению соответственно: ДД.ММ.ГГГГг. 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 13 125 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2 537 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 5 001 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 3 101 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 4 556 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2 516 руб. - лицевого счета Обуховского КДО, согласно заявке на кассовый расход и платежному поручению соответственно: ДД.ММ.ГГГГг. 4 475 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 8 009 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2 700 руб. ДД.ММ.ГГГГг. 2 400 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2 004, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2 300, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2 509, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 3 007, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 3 901, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 15 000, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 3 675, 00 руб. Перечисленные ей денежные средства в размере разницы между фактически полученной и подлежащей начислению ей в качестве заработной платы суммами Шайметова похищала, обратив в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению. Для придания законности преступным действиям, выразившимся в хищении излишне перечисленных на ее счета в банке денежных сумм, с целью их сокрытия, Шайметова вносила в электронные варианты платежных поручений не соответствующие действительности изменения, а измененные платежные поручения на бумажных носителях приобщала к регистрам бухгалтерского учета администрации Обуховского сельсовета. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Подсудимая в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала, показала, что обвинение ей понятно и подтвердила согласие с ним, указала, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой; представитель потерпевшего и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав мнения участников процесса, установив, что обвинение, с которым согласилась Шайметова, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия Шайметовой по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о её личности и состоянии здоровья, согласно которым она на учете у нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы /л.д. 92-104,110, 130/. Суд, учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Шайметовой, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи самообличающих показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; отягчающих не усматривает. Установленные смягчающие обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности суд не находит исключительными, т.е. существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Шайметовой не усматривает, равно как не изменяет категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, а также с учетом её личности и имущественного положения, суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ назначает ей наказание в виде лишения свободы с соблюдением ограничительных положений, согласно чч.1, 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний и признает возможным сохранение за ней права занимать должности муниципальной службы в органах местного самоуправления. Суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в связи с этим не заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами согласно положениям ст. 53.1 УК РФ, а применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением на осужденную обязанностей, исходя из её возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шайметовой до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, Шайметова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Шайметову Елену Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Шайметову Е.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Освободить Шайметову Е.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Симакова Е.В., участвовавшего в деле в качестве защитника по назначению. Вещественные доказательства по делу: – принадлежащие Обуховскому сельсовету: сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за август, ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,3,5,6,16»; сшивку «Администрация Обуховского сельсовета книга главная ДД.ММ.ГГГГ»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года»; сшивку «Администрация Обуховского сельсовета книга главная ДД.ММ.ГГГГ год»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за февраль ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. №,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,6,7,16» считать возвращенными по принадлежности; - хранящиеся в Кетовском МСО СУ СК России по Курганской области: сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,5,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года 2,3,4,6,7,16»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за декабрь 2015 года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2»; сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о.2», сшивку «Денежные документы по администрации Обуховского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года ж.о. 1,2,3,4,6,7,16» возвратить по принадлежности Обуховскому сельсовету. Два оптических компактных диска с информацией о движении денежных средств по счетам Шайметовой и содержащий файлы «Сведения по КДО» и «Сведения по СС», а также копии платежных поручений и заявок на кассовый расход за период с апреля 2015 г. по май 2017г. хранить в материалах дела как документы. Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалоб или представления через Притобольный районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свою позицию по вопросу участия защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отказ от него должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения затрагивающих интересы осужденной апелляционных представления или жалобы – в срок, установленный для подачи возражений на них. Председательствующий С.В. Евсеева Суд:Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |