Приговор № 1-339/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-339/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимой Андреевой Кристины Александровны,

защитника подсудимой – адвоката Шрейнер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АНДРЕЕВОЙ КРИСТИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ..., ранее судимой:

1) 18.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

3) 19.02.2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска от 18.03.2018 года, окончательно к 3 месяцам 20 дням лишения свободы.

Освобождена 29.03.2019 года по отбытии наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева К.А. в период времени с 21.00 часа 21.01.2019 года до 10.00 часов 22.01.2019 года правомерно находилась в квартире 235 дома 4 по ул. Винницкая в Металлургическом районе г. Челябинска, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего леи, из указанной квартиры.

Осуществляя свой преступный умысел, Андреева К.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени и месте осознавая, что леи не разрешал ей брать и распоряжаться его имуществом, игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и то, что не имеет законного права распоряжаться чужим имуществом по своему усмотрению, игнорируя данное обстоятельство, взяла, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее леи, а именно: портативную колонку "PS JBL JBLXtremе2BLKEU" со специальным ремнем общей стоимостью 15 499 рублей.

После чего Андреева К.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему леи значительный материальный ущерб на общую сумму 15 499 рублей.

В судебном заседании Андреева К.А. полностью согласилась с предъявленным ей по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Шрейнер Е.А. поддержала ходатайство Андреевой К.А., заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Андреева К.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ходатайство Андреевой К.А. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Андреева К.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Андреевой К.А. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Андреевой К.А. подлежат квалификации по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание Андреевой К.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что отражено в чистосердечном признании, протоколе проверки показаний на месте.

При назначении наказания суд учитывает, что Андреева К.А. ранее судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, инвалидности не имеет.

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Андреевой К.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях постоянного контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом социального положения и данных о личности Андреевой К.А. суд считает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с п. 7.1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АНДРЕЕВУ КРИСТИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андреевой Кристине Александровне наказание считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев, обязав Андрееву Кристину Александровну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Андреевой Кристине Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: договор комиссии № 00-0С66-0004097 от 30.05.2019 года – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова

1версия для печати