Решение № 02-1413/2026 02-1413/2026~М-0920/2026 2-1413/2026 М-0920/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 02-1413/2026

УИД 77RS0025-02-2026-000749-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/26 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Бусина», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № .... от 17.11.2022 в размере 1 539 128 руб. 78 коп., взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины – 30 391 руб. 29 коп.

Иск мотивирован тем, что 17.11.2022 года между истцом и ООО «Бусина» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № .... от 17.11.2022, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет В соответствии с п. 1 заявления кредитор предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 11% годовых в период льготного кредитования и в размере 16,36% годовых с даты прекращения льготного периода кредитования и другие платежи в размере, сроки и на условиях заявления. Срок предоставления кредита – на 36 месяцев. Дополнительным соглашением от 15.01.2024 внесены изменения, согласно которому предоставлена отсрочка оплаты кредита сроком на 6 месяцев. Заёмщик перестал исполнять обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 17.11.2025 года образовалась задолженность 1 539 128 руб. 78 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 1 384 488 руб. 04 коп., просроченные проценты на кредит – 1 914 руб. 27 коп., неустойка за просрочку кредита – 151 043 руб. 56 коп., неустойка за просрочку процентов – 1682 руб. 91 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита обязательства заемщика обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №........ от 17.11.2022, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать переда Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей согласно Индивидуальных условий поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию судебных расходов и других убытков Банка, понесённых неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком свих обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность заемщиком и поручителем не погашена в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Бусина» и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по месту нахождения и месту жительства, о причинах неявки не сообщили, возражений на заявленные требования не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.11.2022 года между ПАО Сбербанк России и ООО «Бусина» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № .... от 17.11.2022, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет.

В соответствии с п. 1 заявления, кредитор (Банк) предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 11% годовых в период льготного кредитования и в размере 16,36% годовых с даты прекращения льготного периода кредитования и другие платежи в размере, сроки и на условиях заявления. Срок предоставления кредита – на 36 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил заемщику указанную денежную сумму на условиях возвратности и платности, что подтверждено выпиской по счету заемщика.

Дополнительным соглашением от 15.01.2024 внесены изменения в заключенный кредитный договор, согласно которому предоставлена отсрочка оплаты кредита сроком на 6 месяцев.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету, Заёмщик перестал исполнять обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 17.11.2025 года образовалась задолженность в размере 1 539 128 руб. 78 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 1 384 488 руб. 04 коп., просроченные проценты на кредит – 1 914 руб. 27 коп., неустойка за просрочку кредита – 151 043 руб. 56 коп., неустойка за просрочку процентов – 1682 руб. 91 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита обязательства заемщика обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №........ от 17.11.2022, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей согласно Индивидуальных условий поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию судебных расходов и других убытков Банка, понесённых неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком свих обязательств по кредитному договору.

Банк направил ответчикам досудебные требования о погашении всей суммы задолженности, а также начисленных процентов и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанных статей, условий кредитного договора, заемщик своевременно и в полном объеме не вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Расчету задолженности суд доверяет, поскольку он произведен исходя из условий кредитного договора, является математически верным и обоснованным, ответчиками расчет задолженности не оспорен, своего контррасчета ими не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что задолженность составляет 1 539 128 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, лица, совместно давшие поручительства, отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков в судебном порядке.

При этом суд учитывает, что ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 30 391 руб. 29 коп., уплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Бусина», ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № .... от 17.11.2022 в размере 1 539 128 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 30 391 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2026 года.

Судья Демочкина О.В.