Решение № 2-13/2024 2-13/2024(2-628/2023;)~М-430/2023 2-628/2023 М-430/2023 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-13/2024

Дело № 2-13/2024

УИД 02RS0009-01-2023-000816-49

номер строки в статистическом отчете 2.137


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением (согласно уточнения от 06.05.2024) к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества после смерти супруга ФИО4, выделив истцу жилой дом общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1321+/-24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а ответчикам - легковой автомобиль Honda CR-V, 1998 года выпуска, цвет черный, двигатель В20В-7051644, кузов RD1-5101613, гос. номер №, а также легковой автомобиль Honda CR-V, 1997 года выпуска, цвет красный, двигатель В20В-1045387, кузов RD11043321, гос.номер №, ГАЗ-5312 1991 года выпуска, рег.знак №, в равных долях каждому.

Исковые требования мотивированы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. 26.10.2008 года ФИО4 умер. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; 2 легковых автомобиля Honda CR-V, 1998 года выпуска, автомобиль ГАЗ-5312. Наследниками первой очереди являются истец (супруга), ФИО2 (мать), ФИО5 (отец), ФИО6 (сын). Сын умершего отказался от наследства. Нотариусом открыто наследственное дело, наследникам по закону были выданы свидетельства о праве собственности на долю в имуществе. Доля истца в праве собственности на недвижимое имущество и автомобили составляет 5/8 долей. Прийти к соглашению с ответчиками о перераспределении долей в праве собственности на имущество и выплате компенсации сторонам, не удалось. Полагая, что отказом ответчиков нарушаются права истца, т.к. у истца отсутствует в собственности иное жилое помещение, истец заинтересована в использовании спорного жилого дома, доступа к которому не имеет. Кроме того, являясь собственником имущества, не имеет возможности достижения того правового результата, на который направлено владение имуществом в виде извлечения полезных свойств вещи из-за препятствия в этом со стороны ответчиков.

Сторона истца просили удовлетворить требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что у истца отсутствует в собственности иное жилое помещение, доля истца в праве собственности на недвижимое имущество и автомобили составляет 5/8 долей.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 (правопреемник ФИО5 – наследника первой очереди после смерти наследодателя ФИО4) обратились к суду с заявлениями о признании иска в полном объеме, в котором просят суд принять признание иска. Ответчикам правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, судом установлено, что 26.10.2008 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с умершим с 03.10.2007 года.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>; 2 легковых автомобиля Honda CR-V, 1997 и 1998 года выпуска, автомобиль ГАЗ-5312.

Нотариусом открыто наследственное дело после смерти ФИО4, наследникам по закону (ФИО1, ФИО2 и ФИО5) были выданы свидетельства о праве собственности на долю в имуществе. Доля истца в праве собственности на недвижимое имущество и автомобили составляет 5/8 долей.

Согласно выпискам из ЕГРН, карточек учета ТС, наследники свое право собственности, приобретенное в порядке наследования, в отношении вышеназванных объектов, не зарегистрировали по настоящее время.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012, содержащимися в пункте 51 постановления № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1 ст. 252 ГК РФ). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании ст. 252 ГК РФ, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ). С получением компенсации в силу названной статьи собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

В соответствии с п. 57 указанного Постановления при разделе наследственного имущества судами учитывается рыночная стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 и ФИО3 исковых требований ФИО1 о разделе наследственного имущества.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, жилой дом общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1321+/-24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, легковой автомобиль Honda CR-V, 1998 года выпуска, цвет черный, двигатель 7051644, кузов RD1-5101613, гос. номер №; легковой автомобиль Honda CR-V, 1997 года выпуска, цвет красный, двигатель 1045387, кузов RD11043321, гос.номер № автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-35312, 1991 года выпуска, рег.знак №, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 12 июля 2024 года.