Приговор № 1-27/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019

№1-27/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката защитника Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 58 и ордер 25/26,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ****, работающего ****», зарегистрированного по адресу ****, являющегося ветераном боевых действий, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

12 марта 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1 без цели хищения, с целью временного использования трактора «Беларус МТЗ – 82.1» государственный регистрационный знак ****, принадлежащего **** для личных нужд, а именно доехать до своего дома, расположенного по адресу: ****, решил совершить угон указанного трактора. Реализуя преступный умысел, ФИО1 подошел к трактору «Беларус МТЗ – 82.1» государственный регистрационный знак **** который находился на территории прилегающий к скотным дворам **** расположенных с правой стороны автодороги направлением ****. Воспользовавшись тем, что водитель трактора отсутствовал, он открыл незапертую дверь трактора со стороны водителя, сел на водительское сиденье и завел трактор ключом, оставленным в замке зажигания. ФИО1 неправомерно, без цели хищения завладел трактором, а затем, не имея разрешения на его управление, доехал до своего дома, расположенного по адресу: ****, после чего примерно в 19 часов 30 минут приехал обратно на место, откуда совершил угон трактора.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ст.166 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего **** в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет место работы, занимается воспитанием детей, но имеются случаи употребления спиртных напитков.В характеристике по месту работы в **** указано, что ФИО1 работает с 24 июля 2017 года в животноводстве, ****, к работе относится добросовестно, ответственно исполняет указания специалистов хозяйства. Однако, фиксировались случаи появления на работе в нетрезвом виде. По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» ФИО1 на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет. На лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находился. При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникает. Суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении ФИО1 суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие шестерых несовершеннолетних детей.Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, совершения преступления средней тяжести, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, прочные социальные связи, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств дела, где объектом преступного посягательства являлся транспортное средство - трактор, принадлежащий СПК «Дубишно», данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.Гражданский иск по делу не заявлен.Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа:

МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области,

ИНН <***> КПП 600401001

расчетный счет <***>

Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков,

КБК 18811643000016000140

БИК 045805001 ОКТМО 58610151

УИН 18886019040211500293.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство – трактор «Беларус МТЗ – 82.1» государственный регистрационный знак ****, переданного под сохранную расписку **** оставить у собственника ****

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева