Приговор № 1-133/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-133/20201-133\2020 03RS0030-01-2020-001417-67 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 20 ноября 2020 года Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - зам прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Рамазановой А.Ю., представившего удостоверение и ордер 32858, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> -15.03.2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - 15.03.2017 года мировым судом судебного участка № 74 г. Новороссийск Краснодарского края РФ по ч. 3 ст. 30– ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % ежемесячно из заработка в доход государства. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 15.03.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ (отбытая часть по которому составляет 2 месяца), окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. По постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ от 23.08.2018 освобожден 04.09.2018 на неотбытый срок 1 г. 4 мес. 22 дня. В настоящее время наказание отбыто, на учете в УИИ не состоит. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 20.02.2020, вступившему в законную силу 10.03.2020, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03 сентября 2020 года. в 10 час. 40 мин. управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге около дома № 15 по ул. Красноармейская с. Бижбуляк Бижбулякского района Республики Башкортостан. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 03.09.2020 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,174 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель по делу Цынаев П.Ю., защитник Рамазанова А.Ю. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, с учётом смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих н\л детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 300 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 2 года 6 месяцев. . Вещественные доказательства по делу: - диск DVD-R с видеозаписью, который приложен к протоколу об административном правонарушении, оформленного на ФИО1 - оставить в материалах дела; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья: Ярмиев Т.Н. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 апреля 2021 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |