Решение № 12-113/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-113/2018

Дело № 12-113/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград «15» мая 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 14.03.2018г. ФИО1, <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, а именно в том, что 12.01.2018г. в 16.30 часов, исполняя трудовые обязанности продавца, в торговом помещении магазина «Виктория-Квартал», расположенном по <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции – две банки пива «Три медведя» крепостью 4,7 процента емкостью по 0,45 литра несовершеннолетнему Ц.А.В., <данные изъяты>, в связи с чем, была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что правонарушение она совершила не умышленно, поскольку сомнений в том, что Ц.А.В. совершеннолетний, у нее не возникло, внешне он выглядел на 20 лет, поэтому она ошибочно полагала, что возраст Ц.А.В. позволяет продать ему алкогольную продукцию в виде пива, потому документ, удостоверяющий личность, у него не потребовала. Кроме того считает, что при вынесении постановления судом не были соблюдены требования ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, а именно не были указаны сведения о получателе штрафа и сведения, необходимые для перечисления суммы штрафа, а также судом не было принято во внимание факт возврата реализованной алкогольной продукции обратно в магазин, в связи с чем неблагоприятные последствия совершенного правонарушения не наступили, не оспаривая наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а также свою виновность в его совершении, просила обжалуемое постановление изменить и снизить размер административного штрафа, указав, что привлекается к административной ответственности впервые, характеризуется по месту работы положительно, заработная плата у нее небольшая, имеет кредитные обязательства, то есть находится в затруднительном материальном положении.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала жалобу по вышеуказанным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу заявителя подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим изменению в части назначенного ФИО1 административного наказания.

В соответствии со ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, полностью подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2018г., в котором отражено существо вмененного ФИО1 административного правонарушения, действия последней квалифицированы по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, который она подписала без заявлений и замечаний;

- товарным чеком, подтверждающим факт продажи 12.01.2018г. пива «Три медведя» стоимостью 88 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1, Ц.А.В. от 12.01.2018г.;

- копиями свидетельств о регистрации ООО «Виктория-Балтия»;

- лицензией на осуществление ООО «Виктория-Балтия» розничной продажи алкогольной продукции.

Доводы заявителя о том, что реализованное пиво было возвращено в магазин и неблагоприятных последствий совершенного правонарушения не наступило, не является основанием для освобождения лица от ответственности за совершенное правонарушение, а также не является основанием для назначения наказания в соответствии со ст.4.1 ч.3.2 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, поскольку применение этой нормы для физических лиц не предусмотрено. Доводы заявителя о том, что в постановлении мирового судьи не указаны сведения о получателе штрафа и сведения, необходимые для перечисления суммы штрафа, не являются снованием для отмены обжалуемого постановления, поскольку данные нарушения устранимы.

В соответствии с п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, имеет на иждивении сына, обучающегося на очном дневном обучении, выплачивает два кредита, полученных на покупку компьютера для сына и на похороны своего отца, а также ипотеку, что составляет около 20 000 рублей ежемесячно, при том, что ежемесячный доход ее семьи составляет не более 40 000 рублей, что свидетельствует о ее тяжелом материальном положении, данное правонарушение было совершено ею по неосторожности, характеризуется по месту работы исключительно с положительной стороны.

Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, а также вышеуказанные обстоятельства, которые расцениваются как исключительные обстоятельства,

суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения п.2.2. ст.4.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1; 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 14 марта 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей изменить и назначить ФИО1 административное наказание за совершение указанного правонарушения в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Оплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты:

Получатель: <данные изъяты>

Банк Получателя: <данные изъяты> ИНН: №

КПП: №

Расчетный счет: №

БИК: №

Код ОКТМО: №

Код бюджетной классификации: №

Идентификатор: №

Наименование платежа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, надлежит представить мировому судье 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда.

Судья: Л.Н. Андронова