Решение № 12-113/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-113/2018




Дело № 12-113/18


Р Е Ш Е Н И Е


21 февраля 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Ивановой В.М.,

с участием заявителя ФИО1,

его защитника Л.,

заинтересованного лица Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на определение старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. № от 12.01.2018 года, которым отказано в возбуждении дела об административном производстве в отношении водителей Ч. и ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.01.2018 года на перекрестке ул. А.Невского и ул. Куйбышева в г. Калининграде, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование поданной жалобы ФИО1 указал, что указанное определение вынесено незаконно, так как инспектором не дана правовая оценка свидетельским показаниям П. из которых следует, что автобус под управлением Ч. двигался на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП. Просил отменить обжалуемое определение и возвратить дело на новое рассмотрение.

Представители ОБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Калининграду в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались.

ФИО1 и его защитник Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Ч. в судебном заседании указал, что допускает свою виновность в ДТП и полагал необходимым обжалуемое определение отменить.

Свидетель П., давший показания в судебном заседании, сообщил, что автобус под управлением Ч. выехал на перекресток ул. А.Невского и ул. Куйбышева в г. Калининграде на запрещающий сигнал светофора и врезался в автомобиль ФИО1, который двигался на разрешающий сигнал светофора.

Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В представленных материалах имеется схема места совершения административного правонарушения от 12.01.2018 года, объяснения ФИО1, Ч., кроме того, имеется объяснение свидетеля П., который указывает, что ДТП произошло по вине Ч..

Статьей 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проезда перекрестков.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных материалов, исследованных в судебном заседании, а также сведений, полученных в ходе рассмотрения жалобы, суд приходит к выводу, что нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела и в данном случае существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, материалы дела подлежат возвращению на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Определение старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2018 года – отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Э.В. Бирюков



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ