Решение № 12-113/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-113/2018

Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № года


Р Е Ш Е Н И Е


07 мая 2018 год г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес > от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 ФИО6 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 ФИО7 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, сославшись на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку управляемое им транспортное средство предназначено для транспортировки твердых коммунальных и строительных отходов, следовательно не должно быть оснащено тахографом.

В судебное заседание ФИО1 ФИО8. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 08 часов 40 минут на <адрес ><адрес > городского округа, ФИО1 ФИО10 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № не оснащенным средством контроля - тахографом, обеспечивающим непрерывную некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя. По этим основаниям ФИО1 ФИО9. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации.

Согласно приказу Минтранса России от 13 февраля 2013 года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», тахографами оснащаются, помимо прочих, транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория N 3), выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 ФИО11. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым должностным лицом была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному.

Доводы жалобы ФИО1 ФИО14 о том, что транспортное средство «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, относится к транспортным средствам для коммунального хозяйства и содержания дорог, поэтому не подлежит оснащению тахографом, является несостоятельным.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, имеет разрешенную максимальную массу 23 тонны, и на праве собственности принадлежит физическому лицу - ФИО4

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «<данные изъяты>», водитель которого – ФИО1 ФИО15. ДД.ММ.ГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, является коммерческой организацией, в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли наряду с выполнением работ по сбору отходов осуществляет иные виды деятельности, в том числе по оказанию различных услуг населению, предприятиям и организациям.

Как следует из составленного в отношении ФИО1 ФИО13 инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГ протокола об административном правонарушении, ФИО1 ФИО16 является сотрудником ООО «<данные изъяты>», и перевозит грузы на коммерческой основе.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, на момент выявления административного правонарушения, относился к типу грузового бортового, и специальным оборудованием не укомплектован.

Совокупность установленных обстоятельств указывает на обоснованность вывода должностного лица о наличии в действиях ФИО1 <данные изъяты>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, ФИО1 ФИО17. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, является минимальным.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ о привлечении ФИО1 ФИО19 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО18 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее)