Решение № 2-6172/2025 2-6172/2025~М-5219/2025 М-5219/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-6172/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Павлове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6172/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


АО «Т Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.... Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед банком составляет *** руб., из которых:

***

***

***

***

***

***

***

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащими – наследниками умершей ФИО3 - ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Т Банк» не явился, извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом посредством почтовой связи, до начала судебного заседания, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения требований банка.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом посредством почтовой связи, об уважительности причины своей не явки, суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №... о предоставлении и использовании карты банка путем присоединения заемщика к условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц, подписания Анкеты-заявления на получение кредита и условий о предоставлении и использования банковской карты, которые в свою очередь состоят из уведомления о полной стоимости кредита, согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки.

Банк предоставил заемщику кредитную карты с установленным кредитным лимитом до *** рублей, а Заемщик обязался уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы основного долга и оплате процентов, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО3 перед банком составляет *** руб., что включает в себя просроченную задолженность по основному долгу.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиками контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности не представлено.

Судом установлено, что ФИО3 умерла дата, что подтверждается актовой записью о смерти №... от дата, составленной отделом ЗАГС адрес г.о. Самара комитета ЗАГС адрес.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО3, нотариусом Нотариальной адрес ФИО5 заведено наследственное дело.

Из материалов дела следует, что наследниками открывшегося после смерти ФИО3 наследственного имущества, являются сыновья наследодателя - ФИО1, дата г.р. и ФИО2, дата г.р.

Наследственная масса состоит из следующего имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»:

№...;

№...;

№...;

№...;

№...;

№...;

№...;

№...;

№....

Прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО):

№...;

№....

Учитывая, что ФИО3 воспользовалась заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме ею исполнены не были, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1, ФИО2, как наследников ФИО3 вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку размер наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца суммы оплаченной согласно платежного поручения №... от дата государственной пошлины в размере *** руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 января 2026 года.

Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Т Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Абдульмянова Дина Ринатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ