Решение № 2А-181/2019 2А-181/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-181/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Маркидоновой В.П.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: ФИО2, действующей на основании доверенности от гг, сроком действия на 3 года, без права передоверия, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» хх по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от гг присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденного ФИО1ФИО3,

прокурора: помощника прокурораЧебулинского района Васика О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области

24 апреля 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношенииФИО1ФИО3, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и, установлении с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 гг районным судом хх осужден поч. 1 ст. 222УК РФк 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тяжинского районного суда от гг,ФИО3 назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с гг. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с гг по гг, с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг. При этомв действиях ФИО3 по приговору от гг установлен опасный рецидив преступлений. По постановлению Заводского районного суда хх от гг ФИО3 переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг. В ФКУ КП-3 ФИО3 прибыл гг, характеризуется отрицательно.За время отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушениеустановленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в ШИЗО, имеет поощрениеза добросовестное отношение к труду и примерное поведение.ФИО3 подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил. Согласен отмечаться 2 раза в месяц в органах внутренних дел в течение 8 лет. После освобождения намерен проживать в ххс сожительницей и ее ребенком.

В судебном заседании прокурор Васик О.В. не возражал по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение восьми лет и в части установления административного ограничения, указанного в административном иске, считая его законным и обоснованным, просил суд требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 гг районным судом ххпризнан виновным и осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФк 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 5 – 12).

гг Тяжинским районным судом ФИО3 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тяжинского районного суда хх от гг, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13 – 15).В срок наказания зачтено время содержания под стражей с гг по гг, с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 16).

Из постановления Заводского районного суда хх от гг судом установлено, что ФИО3 переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 17, 18).

Срок наказания исчислен с гг. Окончание срока отбытия наказания – гг.

В ФКУ КП-3 ФИО3 прибыл гг, характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в ШИЗО, взыскание не снято и не погашено. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труди и примерное поведение. Признан трудоспособным, трудоустроен, в настоящее время работает подсобным рабочим. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст. 106 УИК РФ в соответствии с графиком привлечения осужденных к работам без оплаты труда.Участия в общественной жизни отряда, в организации и проведении культурно-массовых мероприятий не принимает, что установлено судом из характеристики ФКУ КП-3 ГУФСИН России по КО и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 23-25, 26).

Судом установлено, что в соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России по хх (л.д. 19-20) ФИО3 ранее судим.

Из заявления осужденного ФИО3 от гг (л.д. 21) судом установлено, что осужденный после освобождения следует по адресу: хх. Согласно информации, предоставленной начальником Отделения МВД России по хх проживание ФИО3 после освобождения по указанному адресу возможно (л.д. 22).

Согласно расписке (л.д. 27) ФИО3 гг в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, чтоФИО1ФИО3, гг года рождения, уроженец хх, регистрации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации не имеет (л.д. 28).

В силу ст. 2 Федерального закона от гг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон)административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от гг № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы затяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с приведенной нормой уголовного закона преступление, предусмотренное п. «а»ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которогоФИО3 осужден Тяжинским районным судом гг, относится к категории тяжких.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО3 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить полностью. В судебном заседании доказано, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы, и имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, необходимо установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО1ФИО3, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг,по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1ФИО3 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденногоФИО3 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1ФИО3, гг года рождения, уроженца хх, освобождаемого гг из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения24апреля 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Е.А. Яхонтова