Приговор № 1-165/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-165/2017 Именем Российской Федерации ст. Кавказская 22 декабря 2017 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Агеевой Н.Г., при секретаре Кузьминой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Хуторского Н.В., предоставившего удостоверение № от 12.03.2004 и ордер № от 19.12.2017, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 21.09.2017, примерно в 06 часов 30 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обладая информацией о том, что проживающая пожилая женщина в находящемся неподалеку доме по адресу: <адрес>, скончалась, и там никто постоянно не проживает, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, решила совершить из указанного дома тайное хищение какого-либа имущества, представляющего материальную ценность, для его последующей реализации и использования вырученных при этом денежных средств по своему усмотрению. Реализуя свой возникший преступный умысел, ФИО2, 21.09.2017, примерно в 07 часов, через незапертую входную калитку прошла во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, где, понимая, что её действия носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, осмотрев дом и выбрав для себя местом проникновения окно в коридоре дома, подставив для удобства проникновения деревянную стремянку, обнаруженную во дворе данного домовладения, разбив камнем стекло окна, незаконно проникла в указанный дом, где стала осматривать комнаты с целью поиска имущества, представляющего материальную ценность. Выбрав для себя в качестве предметов, на которые направила свои преступные действия, ФИО2 собрала и приготовила к хищению набор посуды Bekker Jumbo (ВК-273), состоящий из кастрюли с крышкой стеклянной диаметром 16” (10,5 см), объемом 2,4 литра, стоимостью 900 рублей, кастрюли с крышкой стеклянной диаметром 18” (11,5 см), объемом 3,1 литра, стоимостью 1 000 рублей, кастрюли с крышкой стеклянной диаметром 20” (12,5 см), объемом 4,2 литра, стоимостью 1 150 рублей, кастрюли с крышкой стеклянной диаметром 24” (14,5 см), объемом 6,8 литра, стоимостью 1 400 рублей, сковороды со стеклянной крышкой диаметром 24” (14,5 см), объемом 3,5 литра, с антипригарным покрытием Xylan, стоимостью 1 050 рублей, а также 5 эмалированных кастрюль, стоимостью по 320 рублей каждая, духовой шкаф «Luxell», стоимостью 3 000 рублей, чайник электрический «Centek», стоимостью 700 рублей, мужское пальто, стоимостью 5 500 рублей, женскую шубу из искусственного материала, стоимостью 1 000 рублей, женскую утепленную куртку, стоимостью 2 800 рублей, серебряное кольцо с гравировкой «Спаси и сохрани» из серебра 925 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 200 рублей, и цепочку с крестиком из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 400 рублей из расчета 200 рублей за 1 грамм серебра. Примерно в 08 часов 20 минут 21.09.2017, ФИО2, незаконно находясь в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, услышав с улицы голосовое сообщение о покупке металлического лома, решила продать похищенное ею имущество, выдав его за свое, для чего, выйдя на улицу и остановив неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль, на котором передвигались два лица, осуществляющие скупку металлического лома, предложила им на продажу вышеперечисленное имущество. Достигнув соглашения, ФИО2, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий двух неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, впустила их в дом для выноса предложенного ею на продажу имущества. Двое неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, будучи введенные в заблуждение ФИО2 относительно правомерности её действий, осуществили вынос из дома вышеперечисленного имущества, после чего осуществили расчет в оговоренном между ними размере в сумме 1 500 рублей. ФИО2, продав похищенное ею имущество и получив за него 1 500 рублей, тем самым тайно похитив его, достигнув целей своего преступного умысла, с места преступления скрылась, распорядившись полученными от продажи похищенного ею у ФИО1 имущества денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 700 рублей. Она же, ФИО2, 21.09.2017, после совершения вышеуказанного преступления, примерно в 10 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, решила вновь незаконно проникнуть в дом по адресу: <адрес>, для тайного хищения носимых вещей, принадлежащего ФИО1, с целью последующего использования их в быту. Реализуя свой возникший преступный умысел, ФИО2, через незапертую входную калитку прошла во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, где, понимая, что её действия носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, через ранее разбитое ею при совершении вышеуказанного преступления стекло окна, незаконно проникла в указанный дом, где стала осматривать комнаты с целью поиска имущества, которое намеревалась использовать в дальнейшем по своему усмотрению. Осмотрев комнаты и выбрав для себя в качестве предметов, на которые направила свои преступные действия, ФИО2 собрала и приготовила к хищению мужское полупальто, стоимостью 900 рублей, женский халат размера XXL, стоимостью 150 рублей, махровые носки, стоимостью 15 рублей, носовой платок, стоимостью 10 рублей, женский махровый халат, стоимостью 250 рублей, мужские брюки «Classic Fashion», стоимостью 220 рублей, мужские брюки, стоимостью 220 рублей, женские брюки (лосины) «Forever», стоимостью 110 рублей, женскую футболку, стоимостью 180 рублей, и комнатные тапки «Michel Kislovodsk» 39-го размера, стоимостью 25 рублей, которые разложила в найденные в доме не представляющие для потерпевшей материальной ценности полимерный пакет и полипропиленовую клетчатую сумку, которые вынесла и положила на крыльцо. В ходе тайного хищения имущества ФИО2 обнаружила на кухне не представляющие для потерпевшей никакой материальной ценности бутылку водки и продукты питания, которые частично употребила в пищу. Однако, ФИО2 не довела свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, до конца, поскольку была застигнута на месте совершения преступления приехавшей для очередной проверки своего дома ФИО1 Своими преступными действиями ФИО2 могла причинить ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 2 080 рублей. В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимая ФИО2 согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия заявленного ходатайства. Защита в лице адвоката Хуторского Н.В. поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Потерпевшая ФИО1 согласна с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, просит подсудимую строго не наказывать, претензий к подсудимой не имеет. Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется. Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, её личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО2 по месту регистрации характеризуется с положительной стороны, совершила два тяжких преступления, одно из которых является неоконченным. Смягчающим наказание обстоятельством по двум преступлениям суд учитывает признание вины. Смягчающим обстоятельством при назначении наказания по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд также учитывает, явку с повинной, добровольное возмещения причиненного преступлением ущерба в полном объеме. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания по каждому совершенному преступлению в соответствии с санкцией закона, с соблюдением требований ч. 3 ст 66 УК РФ за неоконченное преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания с назначением окончательного наказания в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствие со ст. 73 УК РФ с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - упакованные в полимерный пакет и полипропиленовую клетчатую сумку мужское коричневое полупальто, изготовленное предприятием «Горбытобъединение г. Анапа», женский цветной халат с маркировкой «UM со ес оn», размера XXL, светло-синие носки, белый носовой платок, женский розовый махровый халат, мужские светло-серого брюки «Classic Fashion», мужские коричневого брюки без маркировки, женские черные брюки (лосины) «Forever» размера «..2», цветная женская футболка без маркировки и тапки «Michel Kislovodsk» 39-го размера, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, оставить в пользовании указанного лица, - след папиллярного узора пальца руки размером 17x14 мм, оставленный отпечатком указательного пальца левой руки ФИО2, след папиллярного узора пальца руки размером 41x20 мм, оставленный отпечатком среднего пальца правой руки ФИО2, след папиллярного узора пальца руки размером 22x13 мм, оставленный отпечатком большого пальца правой руки ФИО2, след папиллярного узора пальца руки размером 24x15 мм, оставленный отпечатком большого пальца левой руки ФИО2,, след папиллярного узора пальца руки размером 18x11 мм, оставленный отпечатком среднего пальца правой руки ФИО2,, след папиллярного узора пальца руки размером 11x11 мм, оставленный отпечатком указательного пальца левой руки ФИО2, – оставить в материалах уголовного дела, - дамская сумка, сумочка по типу барсетки, лезвие кухонного ножа без рукояти со штампом на лезвии «нерж», кухонный нож с частично поврежденным пластиковым корпусом рукояти черного цвета, изготовленный заводским способом, со штампом на лезвии: «нерж», зажигалка в полупрозрачном корпусе красного цвета с заправкой сжиженного газа, зажигалка в частично закрытом корпусе красного цвета и прозрачной вставкой, с заправкой сжиженного газа, тюбик губной помады в корпусе черного цвета без верхнего колпака, пластиковый полупрозрачный тюбик с небольшим количеством блеска для губ розового цвета «Glamour», находящиеся на ответственном хранении у подсудимой ФИО2, оставить в пользовании указанного лица. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений и назначить наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание 1 (один) год 6 (месяцев) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение обязанности ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации. Вещественные доказательства по делу: - упакованные в полимерный пакет и полипропиленовую клетчатую сумку мужское коричневое полупальто, изготовленное предприятием «Горбытобъединение г. Анапа», женский цветной халат с маркировкой «UM со ес оn», размера XXL, светло-синие носки, белый носовой платок, женский розовый махровый халат, мужские светло-серого брюки «Classic Fashion», мужские коричневого брюки без маркировки, женские черные брюки (лосины) «Forever» размера «..2», цветная женская футболка без маркировки и тапки «Michel Kislovodsk» 39-го размера, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, оставить в пользовании указанного лица, - след папиллярного узора пальца руки размером 17x14 мм, оставленный отпечатком указательного пальца левой руки ФИО2, след папиллярного узора пальца руки размером 41x20 мм, оставленный отпечатком среднего пальца правой руки ФИО2, след папиллярного узора пальца руки размером 22x13 мм, оставленный отпечатком большого пальца правой руки ФИО2, след папиллярного узора пальца руки размером 24x15 мм, оставленный отпечатком большого пальца левой руки ФИО2, след папиллярного узора пальца руки размером 18x11 мм, оставленный отпечатком среднего пальца правой руки ФИО2,, след папиллярного узора пальца руки размером 11x11 мм, оставленный отпечатком указательного пальца левой руки ФИО2, – оставить в материалах уголовного дела, - дамская сумка, сумочка по типу барсетки, лезвие кухонного ножа без рукояти со штампом на лезвии «нерж», кухонный нож с частично поврежденным пластиковым корпусом рукояти черного цвета, изготовленный заводским способом, со штампом на лезвии: «нерж», зажигалка в полупрозрачном корпусе красного цвета с заправкой сжиженного газа, зажигалка в частично закрытом корпусе красного цвета и прозрачной вставкой, с заправкой сжиженного газа, тюбик губной помады в корпусе черного цвета без верхнего колпака, пластиковый полупрозрачный тюбик с небольшим количеством блеска для губ розового цвета «Glamour», находящиеся на ответственном хранении у подсудимой ФИО2, оставить в пользовании ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г. Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Агеева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-165/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |