Постановление № 5-86/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело № 5-86/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 20 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Куркин А.С., по адресу: <...>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19.02.2017 около 10 часов в районе дома № 3 по ул. 9-го Января в г. Владимире, ФИО1, осуществлял действия препятствующие сотруднику полиции оформлять протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в отношении лица, совершившего административное правонарушение. Требование сотрудника полиции о прекращении действий, препятствующие оформлению материалов, связанных с выявленным административном правонарушением, игнорировал, оказывал физическое сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, соответствующие изложенному.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе, в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов инспекторов ДПС ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 19.02.2017 около 10 часов в районе дома № 3 по ул. 9-го Января в г. Владимире, ФИО1, осуществлял действия препятствующие сотруднику полиции оформлять протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в отношении лица, совершившего административное правонарушение. Требование сотрудника полиции о прекращении действий, препятствующие оформлению материалов, связанных с выявленным административном правонарушением, игнорировал, оказывал физическое сопротивление.

Таким образом, действия сотрудников ГИБДД, предъявивших требование ФИО1 о прекращении действий, препятствующих исполнению ими прямых служебных обязанностей, являются законными.

Вина ФИО1 представляется суду полностью доказанной, установленной приведенными выше доказательствами, с учетом пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19.02.2017 г. с 11 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Куркин