Приговор № 1-16/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1–16/2018 Именем Российской Федерации с. Бондари 06 июня 2018 года Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пичугина В.В., с участием: заместителя прокурора Бондарского района Андреева А.С., подсудимого ФИО1, адвоката подсудимого ФИО2, предоставившего удостоверение №, выданное дд.мм.гггг, ордер № ф-060487 от дд.мм.гггг, при секретаре Клейменовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: примерно 15.09.2017г. в дневное время, на участке местности, расположенном на территории недействующего животноводческого комплекса <адрес>» в 1 км в южном направлении от <адрес> ФИО3 обнаружил дикорастущие растения конопли. Имея умысел на незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, он для личного употребления, оборвал с них листья и верхушечные части, сложив их в имеющийся при нем полимерный пакет, совершив тем самым действия по незаконному приобретению наркотических средств. После чего, данный пакет с собранными частями растения конопли ФИО3 перенес в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в дальнейшем их высушил, измельчил и стал незаконно хранить для личного употребления. В феврале 2018 года ФИО3 высушенные и измельченные части растения конопля, хранившиеся у него, сложил в полимерный пакет, который положил в карман своей куртки, с целью дальнейшего личного употребления, путем курения. дд.мм.гггг около 14 часов 30 минут ФИО3 находясь около <адрес>, в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия, находившийся при нем полимерный пакет с высушенными и измельченными частями растений ко6нопля у него был обнаружен и изъят. Проведенной физико-химической экспертизой (заключение эксперта № 986 от 27.03.2018 года установлено, что изъятое у ФИО3 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - канабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 44,9 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вес изъятого наркотического средства образует значительный размер. Указанными действиями ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд разъяснил подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор ими не может быть обжалован в апелляционном порядке, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания ФИО3 суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенного им преступления, степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, в котором обвиняется ФИО3 совершено умышленно, и уголовным законом в силу ч. 4 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести преступлений. В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающих наказание подсудимому суд, относит активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в чистосердечных правдивых показаниях. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд не усматривает. Помимо этого, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства подсудимого, на учете у врача психиатра, фтизиатра не состоит. Также при назначении наказание учитывается нахождение ФИО3 на учете у врача нарколога. Тем не менее, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, считая возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания. По мнению суда, данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений. Вопрос о судьбе вещественный доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции; являться 1 (один) раз в месяц в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства для прохождения регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства по делу: два марлевых тампона со смывами с рук ФИО3, один контрольный марлевый тампон, пакет с веществом растительного происхождения которое является наркотическим средством - каннабис- находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Рассказовский» уничтожить. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован и в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: В.В. Пичугин Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |