Приговор № 1-25/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-25/202036RS0010-01-2020-000138-65 Дело № 1-25/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Борисоглебск 18 мая 2020 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Линчика А.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Арженых О.С., при секретаре Резниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого: 1) 06 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев; 2) 13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, условно с испытательным сроком 02 года; 3) 19 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося по отбытии срока наказания из колонии-поселения 29 декабря 2018 года, 4) 11 июня 2019 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 19 апреля 2018 года) к 03 месяцам принудительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, отбывшего наказание в виде принудительных работ 09 декабря 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 июня 2019 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; по совокупности приговоров ему было назначено наказание в виде 03 месяцев принудительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года. 24 июня 2019 года указанный приговор вступил в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ ФИО3 является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. 06 ноября 2019 года около 23 часов 00 минут ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, на 6-м километре + 300 метров автомобильной дороги село Третьяки – село Губари Борисоглебского района Воронежской области. В 23 часа 25 минут 06 ноября 2019 года автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен на указанном участке автомобильной дороги инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области. Водитель ФИО3 после отстранения от управления транспортным средством не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не работает, по месту жительства и регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, в содеянном раскаялся, воспитывает малолетнего ребенка. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 суд не установил. ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в том числе, отбывал наказание за это преступление в местах лишения свободы. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить основное наказание в виде лишения свободы, а также назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. По состоянию на 18 мая 2020 года неотбытый ФИО3 срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 июня 2019 года составляет 02 года 06 месяцев 21 день. Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. В целях обеспечения исполнения наказания ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 11 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 июня 2019 года в виде 01 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания засчитать время содержания осужденного под стражей с 18 мая 2020 года и по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, – оставить в распоряжении у ФИО2; оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. От уплаты процессуальных издержек ФИО3 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО3 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора. Судья: А.Н. Терещенко Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Терещенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 21 января 2021 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-25/2020 |