Приговор № 1-1007/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-1007/2018

Дело № 1- 1007/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Шадриной Е.Г. (удостоверение № 6079 и ордер № н165953 от 12.10.2018),

при секретаре Спириной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

с неустановленного времени и до момента задержания сотрудниками полиции около 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО2, умышленно и незаконно хранила при себе без цели сбыта пакет с психотропным веществом- смесью, содержащей амфетамин, массой 0,85 г., включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Указанное психотропное вещество у ФИО2 было изъято в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 45 мин. в помещении дежурной части 35 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в указанном преступлении признала полностью, не оспаривала представленных доказательств, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и ей понятны. Обвинение, с которым согласилась ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит (л.д. 60, 61 ).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимой, она адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ей процессуальные права, поэтому с учетом сведений о состоянии здоровья, суд признает ФИО2 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 выразила раскаяние в своих действиях, связанных с незаконном оборотом амфетамина, пояснила, что в настоящее время наркотики она не употребляет.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО3: признание вины и раскаяние в содеянном ( ч.2).

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения, при ХТИ обнаружен мефедрон ( л.д. 22).

Вместе с тем, предъявленное подсудимой обвинение не содержит указания о том, что она совершила преступление в состоянии наркотического опьянения. Учитывая изложенное, суд не признает состояние опьянения ФИО2, вызванное употреблением наркотического средства, отягчающим наказание обстоятельством.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении наказания ФИО2 возможно применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2 свидетельствуют о возможности ее исправления при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет, учитывая положения ч.3 ст. 46 УК РФ.

Наличие у ФИО2 заболевания наркоманией, ее нуждаемость в прохождении лечения от наркомании, судом не установлено, оснований для применения положений ст. ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей 00 коп.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественное доказательство: психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин, массой 0,82 г. продолжать хранить в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ей защитника.

Судья: