Приговор № 1-72/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017Дело №1-72/2017 Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 15 августа 2017 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора района Д.Ш.Семедова, подсудимого ФИО1 ФИО, защитника У.Ю.Тиновой, при секретаре Д.А.Ибраковой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ул. Учхозная Кировского района гор. Махачкалы, ФИОФИО1 незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, путем присвоения найденного приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис) весом 15,77 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов сотрудниками ОМВД России по Кумторкалинскому району в н.п. Новокули на территории Кумторкалинского района РД задержан ФИОФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 15,77 грамма, которое ФИОФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества для целей, предусмотренных ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 15,77 грамма является значительным размером данного вида наркотических средств. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИОФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИОФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый ФИОФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИОФИО1, по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 ФИО, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 15,42 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |