Приговор № 1-38/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020

Д. № 1-38/2020

89RS0013-01-2020-000414-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 26 мая 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Курмановой А.Ф.,

с участием: государственного обвинителя Дорожкина С.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Родиной Н.А., представившего удостоверение 108 и ордер 3038

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (...)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 00 минут 27 февраля 2020 года по 15 часов 00 минут 2 марта 2020 года, находясь в г. Губкинском ЯНАО, точное время в ходе предварительного следствия установлено, действуя умышленно, посредством мобильного телефона в информационно-коммуникационной сети Интернет обнаружил неустановленный в ходе предварительного следствия «магазин», осуществляющий сбыт наркотических средств, после чего перевел на указанный неустановленным в ходе следствия лицом неустановленный счёт денежные средства в сумме 12 000 рублей, тем самым осуществив заказ наркотического средства. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо сообщило ФИО1 адрес тайника с наркотическим средством, а именно почтовый ящик № (...), установленный в подъезде № (...) дома (...) мкр. (...) г. Губкинский ЯНАО, откуда ФИО1 в период с 13 часов 00 минут 27 февраля 2020 по 15 часов 30 минут 02 марта 2020 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел предварительно оставленный неустановленным в ходе следствия лицом почтовый бумажный конверт, внутри которого находился подарочный конверт с фрагментом плотной бумаги, на поверхности которого содержалось наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,032 грамма.

В период времени с 13 часов 00 минут 27 февраля 2020 по 16 часов 25 минут 02 марта 2020 г., ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе, во внутреннем левом кармане одетой на нём куртки, а так же в своём жилище по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, мкр. (...) д. (...) кв. (...). В период с 15 часов 50 минут по 16 часов 25 минут 02 марта 2020 года в помещении фойе здания Детской поликлиники ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, мкр. (...), д. (...) в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Губкинскому во внутреннем левом кармане, одетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят бумажный подарочный конверт, в котором находился фрагмент плотной бумаги, на поверхности которого содержится наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,032 грамма, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса указанного наркотического средства относится к крупному размеру.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, которое в нарушении общественного порядка не замеченное (л.д.155), за период прохождения военной службы положительно (л.д. 171), имеющего грамоты за участие в спортивных мероприятиях проводимых в г. Губкинском ЯНАО (л.д.174,175).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, так как принимал участие в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в том числе при проверке показаний на месте, где дал пояснения изобличающие его в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей (2016, 2018, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 31 марта 2020 года №91/2020 ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Наркоманией ФИО1 не страдает и в соответствующем лечении не нуждается.

ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ отнесенное по закону к категории тяжких. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, объем наркотического средства, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения конкретного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в статьях 6 и 7 УК РФ, индивидуализации ответственности осужденного за содеянное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без реального отбывания наказания, без изоляции осужденного от общества, и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. В период испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Предусмотренные законом основания, препятствующие назначению условного осуждения, отсутствуют.

Учитывая данные о личности, имущественное положение осужденного и его семьи, а также отсутствие места работы, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное выше, данные о личности суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; систематически один раз в месяц, являться в указанный орган на регистрацию; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; находиться по месту жительства в период с 21 часа до 6 часов следующего дня, пройти наблюдение у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится подарочный конверт «8 Марта», внутри которого находится фрагмент плотной бумаги с наркотическим средством d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,030 грамма, фрагмент тканевого тампона, 2 бирки от первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Губкинскому (л.д. 45,46,47) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

-документы ОРД: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2 л., рапорт о разрешении проведения ОРМ на 1 л., постановление о проведении ОРМ на 1 л.. рапорт о проведении гласного ОРМ «Наблюдение» на 1 л. (л.д.51) - хранить в материалах дела;

-мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8 Рго» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле (л.д.57,58,59) - считать возвращенным по принадлежности имущества.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в суд ЯНАО, через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ___________________