Приговор № 1-492/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-492/2020

Дело №1-492/2020 (11901040039001297)

УИД:24RS0057-01-2020-000483-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 13 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Соловьевой И.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С.,

защитника – адвоката Минеева М.А., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в ООО ОП «<данные изъяты>» охранником, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> находящегося под подпиской о невыезде, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

19 июня 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: г. <адрес><адрес>, и, имея при себе сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси 3» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», увидел в указанном сотовом телефоне смс-сообщение с номера «900» о том, что на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ранее ему незнакомой ФИО6 07.07.2016 в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, имеются денежные средства. После чего, в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО13 с указанного банковского счета, при помощи услуги «Мобильный банк».

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в 11 часов 41 минуту 19 июня 2019 года, находясь в вышеуказанной квартире, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № сим-карты, установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне «Самсунг Гелакси 3», совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» в сумме 900 рублей, принадлежащих ФИО14, путем отправки запроса на номер «900», и их перевода на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, 19 июня 2019 года в 21 час 43 минуты ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № сим-карты, установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне «Самсунг Гелакси 3», совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» в сумме 7000 рублей, принадлежащих ФИО15 путем отправки запроса на номер «900», и их перевода на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, 22 августа 2019 года в 22 часа 19 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, аналогичным способом, достоверно зная, что на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО16, имеются денежные средства, путем свободного доступа совершил одну незаконную операцию по списанию принадлежащих последней денежных средств в сумме 700 рублей с вышеуказанного банковского счета путем отправки запроса на номер «900» и их перевода на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, аналогичным способом, достоверно зная, что на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО17, имеются денежные средства, путем свободного доступа совершил одну незаконную операцию по списанию принадлежащих последней денежных средств в сумме 4000 рублей с вышеуказанного банковского счета путем отправки запроса на номер «900» и их перевода на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, аналогичным способом, достоверно зная, что на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО4, имеются денежные средства, путем свободного доступа совершил одну незаконную операцию по списанию принадлежащих последней денежных средств в сумме 700 рублей с вышеуказанного банковского счета путем отправки запроса на номер «900» и их перевода на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, из корыстных побуждений, сединым умыслом, похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, 2 м-н, помещение 13, денежные средства на общую сумму 13 300 рублей, принадлежащие последней, путем перевода их на банковский счет банковской карты №, оформленной на его имя. Похищенные денежные средства ФИО9 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, соответствующие описательной части, согласился с показаниями потерпевшей, в содеянном раскаялся.

Кроме признания подсудимым своей вины его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО18 данные в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым последняя показала, что по адресу: <адрес> она проживает совместно с мужем и тремя детьми. У нее была в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. Когда срок действия карты закончился, то ей взамен выдали другую карту №. Карта оформлена на ее имя, к которой был подключен «мобильный банк» на абонентский № и абонентский №. Оба абонентских номера принадлежали ей. Счет карты 40№. Карта была открыта 07.07.2016г в Шарыповском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес><адрес>. Так как она работает индивидуальным предпринимателем, то на данную карту ей поступали денежные переводы от людей, которые совершали у нее покупки, а также она сама клала на карту денежные средства от продажи товара. Карта у нее была в пользовании до декабря 2019 года, потом она заблокировала карту и получила новую. 23 сентября 2019 года в дневное время она увидела на своем телефоне смс-сообщение от номера 900, о том, что выполнен перевод денежных средств на сумму 700 рублей. Она никаких денежных средств не переводила, ей показалось смс странным, она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что денежные средства были переведены на банковскую карту с последними цифрами ххххххх2255, оформленную на Антона Владимировича Б. 27 сентября 2019 года в дневное время она пришла в отделение ПАО «Сбербанк России», где ей пояснили, что к ее банковскому счету привязан мобильный № ФИО3 Б. Взяв выписку по своему счету, она увидела, что денежные средства с ее счета списывались с 19.06.2019 года по 23.09.2019 года на счет, оформленный в ПАО «Сбербанк России»: карта хххххххххх2255, оформленная на ФИО3 Б. Оператор пояснила, что денежные средства были списаны при помощи смс-сообщения на №. В ходе разбирательства она вспомнила, что ранее данные оба номера принадлежали ей, но данными номерами она не пользовалась уже два года. О том, что необходимо было отключить от банковской карты абонентские номера, она не знала, поэтому не отключила. Из выписки, полученной по ее счету, ей стало известно, что на карту Антона Владимировича Б, №, при помощи мобильного номера № с ее счета были сняты денежные средства следующими транзакциями: 19 июня 2019 года в 11 часов 41 минуту 900 рублей, 19 июня 2019 года в 21 час 43 минуты 7000 рублей, 22 августа 2019 года в 22 часа 19 минут 700 рублей, 15 сентября 2019 года в 12 часов 50 минут 4000 рублей, 23 сентября 2019 года в 18 часов 55 минут 700 рублей. В результате хищения денежных средств с ее счета ей причинен материальный ущерб в сумме 13 300 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход в месяц 30-35000 рублей, муж не зарабатывает, имеется кредит на автомобиль, за который ежемесячно платит 22000 рублей, платит кредит за приобретенный телефон дочери в сумме 4500 рублей ежемесячно. В последующем причиненный ущерб в сумме 13 300 рублей ей возмещен полностью ФИО1 наличными денежными средствами при встрече лично. Также ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла (л.д.58-59, 127).

Показаниями обвиняемый ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые подсудимый подтвердил, показавшего, что он состоит на учете <данные изъяты>, в связи с <данные изъяты> является <данные изъяты> дееспособности не лишен, получает пенсию по инвалидности около 15 000 рублей. Официально работает охранником в ООО «<данные изъяты>» (охранное агенство) и получает заработную плату 25 000 рублей. Последнее время, после развода он проживал с матерью в <адрес>. От совместного брака с ФИО2 у них есть дочь <данные изъяты>. Дочь проживает отдельно, но он полностью принимает участие в воспитании дочери, помогает материально жене воспитывать дочь. В первой половине июня 2019 года он переехал жить и работать в <адрес>. В связи, с чем он снял квартиру в аренду, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживает один. Примерно в это же время он приобрел в пользование себе новую сим-карту в офисе «Связной» компании «Билайн», абонентский № на свое имя по своему паспорту. Данную сим- карту он вставил в свой телефон марки «Самсунг Гелакси-3». Примерно через несколько дней после покупки сим-карты ему на сотовый телефон на данную сим-карту стали приходить смс- сообщения с номера «900» о платежах. Первое сообщение пришло с указанием баланса счета на банковской карте, второе сообщение о списание денежных средств со счета со счета банковской карты, в счет погашения кредита. По остатку денежных средств, на карте было около 20000 рублей. Он не понял сначала, что за денежные средства пришли ему, так как ждал поступление заработной платы на свою банковскую карту «Райфайзен банка». Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, около 12 часов 19 июня 2019 года он подумал и понял, что деньги, по которым поступило смс- сообщение ему на абонентский номер, принадлежат какому-то другому лицу, который пользовался ранее сим-картой с абонентским номером № которую купил он и то лицо не отключило функцию «Мобильный банк», при смене своего абонентского номера и он решил воспользоваться поступившими денежными средствами и совершить их хищение. При помощи номера «900» перевел 900 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». Вечером этого же дня, находясь у себя дома, он решил еще раз перевести денежные средства на свою карту и при помощи номера «900» перевел 7000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». В банк он не пошел, не сообщил о данном факте, так как решил оставить денежные средства себе и потратить деньги по своему усмотрению. Он знал, что на карте находятся денежные средства в сумме около 20000 рублей и решил с периодичностью снимать денежные средства с карты. Всего с карты он решил, что снимет на свои нужды около 13000 рублей, все денежные средства с карты снимать не собирался. Ему продолжали поступать на карту смс- сообщения. Так 22 августа 2019 года он, снова находясь дома около 22 часов перевел денежные средства при помощи номера «900» в сумме 700 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». 15 сентября 2019 года он также находясь дома, около 13 часов при помощи номера «900» перевел 4000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». В этот же месяц, 23 сентября 2019 года он также находился у себя дома и при помощи номера «900» перевел 700 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». Всего он перевел на счет своей банковской карты за период с 19 июня 2019 года по 23 сентября 2019 года 13 300 рублей. Позже на его телефон, в конце сентября 2019 года пришло смс- сообщение, о том, что абонент отключил «Мобильный банк». Каждый раз, когда он осуществлял переводы на свою денежную карту, то после поступления денежных средств на карту, он ходил снимать деньги в банкомат, расположенный в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> Октября, 45. Примерно 29 сентября 2019 года у него сломался телефон «Самсунг- Гелакси-3», где у него стояла сим-карта с абонентским номером №. Телефон он выбросил. Сим-карту с данным абонентским номером на следующий день также выбросил, так как у него образовалась задолженность на сим-карте, куда конкретно не помнит и купил себе другую сим-карту с другим тарифом. 16 октября 2019 года он самостоятельно в отделе полиции, о совершенном им преступлении, добровольно без принуждения написал явку с повинной, где изложил все обстоятельства произошедшего. В совершении указного преступления вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб он возместил ФИО4 полностью в сумме 13 300 рублей, принес ей свои извинения за совершенное им преступление (л.д.132-135).

Кроме показаний потерпевшей, самого подсудимого вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением ФИО19 от 30.09.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 19.06.2019 года по 23.09.2019 года совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с ее банковской карты (л.д.23).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2020 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, установлено место совершения хищения (л.д. 122-126).

Выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ФИО22 за период с 18.06.2019 года по 30.09.2019 года, из которой видно, что были списаны денежные средства со счета ФИО20 в размере 900 рублей, 7000 рублей, 700 рублей, 4000 рублей, 700 рублей (л.д. 84-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.12.2019 года, в ходе которого была осмотрена выписка по счету банковской карты ФИО21 за период с 18.06.2019 года по 30.09.2019 года (л.д. 101-104).

Протоколом выемки от 16.10.2019 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъяты на его имя банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выписка о состоянии вклада по счету за период с 01.06.2019 года по 16.10.2019 года(л д 47-49).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.12.2019 года, в ходе которого были осмотрены на имя ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выписка о состоянии вклада по счету за период с 01.06.2019 года по 16.10.2019 года (л.д. 50-54).

Протоколом выемки от 15.12.2019 года, в ходе которого у потерпевшей ФИО23 изъята на ее имя банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д. 99-100).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.12.2019 года, в ходе которого была осмотрена на имя ФИО24 банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д. 101-104).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2020 года, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...> Октября, 45, где обвиняемый ФИО1 снимал денежные средства, похищенные с банковского счета ФИО25 (л.д. 139-142).

Сведениями о доходах подтверждающие значительность причиненного материального ущерба (л.д. 63, 73-76).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта № 546/д от 25.02.2020 года, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Вместе с тем, имеющиеся у него психические нарушения выражены не столь значительно, не сопровождались длительное время пароксизмальными состояниями и нарушениями критики и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения. Поэтому в период противоправных действий он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 115-117).

Оценивая заключение экспертов, учитывая данные о личности ФИО1 суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка в повинной, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие <данные изъяты>, состояние его здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, занятие общественно-полезным трудом, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности ФИО1, имеющим постоянное место жительства, работающего, мнение потерпевшей, претензий к подсудимому не имеющей, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету банковских карт и ксерокопию банковской карты на имя ФИО6, выписку по счету банковской карты и ксерокопию банковской карты на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения, банковскую карту на имя ФИО6, хранящуюся у последней-оставить по принадлежности потерпевшей ФИО6, банковскую карту на имя ФИО1 хранящуюся у последнего-оставить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова