Приговор № 1-492/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-492/2020Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 1-492/2020 (12001040008000698) 24RS0035-01-2020-002545-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Минусинск 20 ноября 2020 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: государственных обвинителей помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Мацкевич И.Е., предоставившей ордер № от 04 сентября 2020 года и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Байзан Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО ССК «Сибмост» в должности <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ограниченно годного к военной службе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 24 мая 2020 года около 11 часов 00 минут ФИО4, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в огороде на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от входа в ограду <адрес>, в имеющийся при себе полимерный пакет собственноручно собрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 14 грамм, часть из которого ФИО4 употребил путем курения, оставшуюся часть, наркотического средства каннабис (марихуана), массой 14 грамм, ФИО4, пребывая в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил до 15 часов 30 минут 25 мая 2020 года на полке в гараже, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от входа в ограду <адрес>, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции. 25 мая 2020 в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, помещения гаража расположенного на расстоянии 20 метров в южном направлении от входа в ограду <адрес>, около левой стены на полке, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вышеуказанное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 14 грамм (с учетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы). Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 24 мая 2020 года он около 11 часов 00 минут вышел в огород своего дома, для того чтобы его прополоть от сорной травы и среди травы он увидел растения конопли. После чего он сходил домой и взял обычный целлофановый прозрачный пакет, в который он в дальнейшем поместил сорванные несколько верхушечных частей с кустов конопли, чтобы приготовить из них наркотическое вещество и употребить его путем курения. Сорвав необходимое количество конопли, он принес ее в свой гараж, который расположен на территории его дома по указанному выше адресу и часть растения конопли начал варить. Оставшуюся часть конопли он сложил в тот же прозрачный полимерный пакет. Пока дома не было его семьи, он дома это проделал один. Далее он из пакета с частями растений конопли, взял рукой немного наркотического вещества и употребил его путем курения, смешав его с табаком в одной сигарете. Оставшуюся часть наркотического вещества он оставил в том же полимерном пакете у себя в гараже на верстаке. Поскольку ацетон закончился, бутылку из - под ацетона он выбросил в мусорный бак. 25 мая 2020 года около 15 часов 00 минут к нему в гости пришёл его знакомый ФИО1 и они разговаривали у него в ограде, наедине. Около 15 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и спросили имеются ли у него запрещенные вещества в доме. Он ответил, что нет. Почувствовав запах ацетона у него в гараже, сотрудники полиции, пригласили двух понятых, в присутствии которых обнаружили и изъяли полимерный пакет с частями растения конопли и металлическую чашку белого цвета с остатками вещества, которые упаковали в один черный полимерный пакет, горловину которого обтянули нитью, концы которой вклеили между листком бумаги с пояснительным текстом. Наркотическое вещество хранил для собственного потребления, без цели сбыта (л.д. 63-65). Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО2., из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД РФ «Минусинский». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. 25 мая 2020 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности была получена информация, что по адресу: <адрес> ФИО4 хранит наркотические средства. После чего 25 мая 2020 года был осуществлен выезд по данному адресу, где в 15 часов 30 минут, в коде визуального осмотра, проведенного по указанному адресу, в гараже, расположенном на приусадебном участке, было обнаружено вещество растительного происхождения, темного цвета, с характерным запахом конопли, на заданный вопрос ФИО4, что это за вещество, последний пояснил, что это части растения конопля, которые он самостоятельно собрал 24 мая 2020 года около 11 часов 00 минут в огороде расположенном по адресу <адрес>, которое хранил с целью личного потребления. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество, является наркотическим средством марихуана, массой 14 грамм, которое ФИО4 хранил по адресу проживания с целью личного употребления, без цели сбыта, так же на полке в гараже была обнаружена эмалированная чашка белого цвета с находящимся в ней веществом темного цвета кашеобразного, ФИО4 пояснил, что данное вещество он изготовил самостоятельно из собранных 24 мая 2020 года около 11 часов, частей растения конопля в огороде своего дома, и смешивания их с ацетоном, так же для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. О данном факте было доложено в дежурную часть МО МВД РФ «Минусинский». Прибывшим на место участковым уполномоченным полиции данное вещество и чашка с веществом, с места происшествия были изъяты в присутствии понятых, упакованы в соответствии с нормами УПК РФ. ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Минусинский», где дал признательные показания по факту изготовления им и хранения наркотического средства марихуана, массой 14 грамм (л.д. 51-53). Показаний свидетеля ФИО3 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 мая 2020 года в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 30 минут, он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого, при осмотре места происшествия, расположенного по адресу <адрес>, так же был привлечен второй понятой. В ходе осмотра места происшествия, был осмотрен гараж, расположенный на расстоянии 20 метров в южном направлении от входной калитки на территорию двора, в ходе осмотра гаража на деревянной полке, с левой стороны от входа была обнаружена эмалированная чашка белого цвета с веществом коричневого цвета и прозрачный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данная чашка и прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения были в их присутствии изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана на узел, перетянута нитями белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, на данном отрезке бумаги, он второй понятой и ФИО4, данные его ему стали известны от сотрудников полиции, поставили свои подписи. Последний пояснил, что в изъятом полимерном пакете находятся части растения конопля, которые собрал самостоятельно в огороде своего дома 24 мая 2020 года около 11 часов и хранил в гараже для дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра огорода расположенного на расстоянии 10 метров в южном направлении от входной калитки <адрес>, ФИО4 указал место, где он нарвал части растения конопля 24 мая 2020 года около 11 часов. О данном факте был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 47-48). С показаниями свидетелей подсудимый ФИО4 согласился. Также виновность ФИО4 подтверждается следующими письменными материалами дела: - сообщением от старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Минусинский», о том, что по адресу: <адрес>, ФИО4 хранит коноплю (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, территории <адрес>, где на расстоянии 20 метров в южном направлении от входа на территорию двора <адрес>, расположен гараж, в котором при входе, с левой стороны на полке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; на участке местности расположенном в 10 метрах в южном направлении от входа в ограду <адрес>, расположен огород, в ходе которого, установлено место сбора вещества растительного происхождения (л.д. 10-13); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 14 грамм (л.д. 23-24); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого установлено состояние опьянения ФИО4, при проведении исследования в его организме обнаружено вещество: 9-карбокси-11нор-дельта-9-тетрогидроканнабинол (л.д.18); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 14 грамм (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (л.д. 27-32); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 1 полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 14 грамм (ост. масса 12 грамм), в ходе которого установлены его индивидуальные признаки (л.д. 34-36); - вещественным доказательством - полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 14 грамм (ост. масса 12 грамм) (л.д. 37). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, ФИО4 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 43-45). Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение ФИО4 в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях. Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны. Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО4. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д. 73-76); удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 86); положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д. 84); положительно характеризуется по месту работы (л.д. 84); согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, диагноз: <данные изъяты> (л.д. 81); ограниченно годный к военной службе (л.д. 80). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает, признание вины, раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Из материалов дела следует, что в момент совершения преступления ФИО4 находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, при этом, как следует из его пояснений, состояние опьянения не способствовало совершению преступления. По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств того, что нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, способствовало совершению им преступления, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, не признает отягчающим обстоятельством – совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ. Оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ и статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, не имеется. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО4 дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественное доказательство: - наркотические средства каннабис (марихуана) массой 14 грамм, (остаточной массой 12 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Минусинский», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 131, частью 1 статьи 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что ранее ФИО4 заявлял о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, однако в связи с отсутствием согласия государственного обвинителя постановление приговора произведено в общем порядке, процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, без взыскания осужденного. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год. Возложить на ФИО4 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; встать на учет специализированный государственный орган, являться на регистрацию один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: - наркотические средства каннабис (марихуана) массой 14 грамм, (остаточной массой 12 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Минусинский», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: Е.В. Шеверева Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шеверева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |