Приговор № 1-433/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-433/2018

Дело № 1-433/2018

(24RS0028-01-2018-003593-72)


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 ноября 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Черкащенко В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившего ордер № 2969 от 20.11.2018г, удостоверение № 1439,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 находился на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами в подъезде <адрес>, где на лестнице обнаружил вещество темно-коричневого цвета массой 0,097 грамма, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил_-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-3-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся на поверхности зажигалки розового цвета. Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 взял зажигалку с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрёл его и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, имея при себе наркотическое средство массой не менее 0,097 грамма, содержащее в своём составе метил 2-[1—(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся на поверхности зажигалки розового цвета, находился на территории рядом с домом <адрес>, где употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть, находящуюся на поверхности зажигалки розового цвета, убрал в правый карман спортивных штанов, одетых на нём, и незаконно хранил при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь рядом с домом <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: пер. Автобусный 6 в Кировском районе г. Красноярска, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 33 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане спортивных штанов, одетых на нём, было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета массой 0,097 грамма на поверхности зажигалки розового цвета, которое было направлено на исследование.

Согласно заключению эксперта № 11/901 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой 0,097 грамма содержит в своём составе метил 2-[1—(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681 (в ред. постановления Правительства РФ от 22.06.2018г № 718), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,097 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривает, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования давал последовательные, признательные, подробные показания относительно обстоятельств совершённого преступления, о чём свидетельствует протокол проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судим, положительно характеризуется, социально адаптирован (имеет регистрацию и место постоянного жительства, проживает с матерью, занимается общественно полезным трудом без оформления трудовых отношений), является трудоспособным, имеет постоянный источник дохода, с учетом его молодого возраста, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно – штраф. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) не имеется (совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности нет.

Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 рублей.

(Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>), счет 401018110600000010001, ИНН <***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,077 грамма, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», оставить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.