Приговор № 1-86/2017 86/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело № – 86/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Королёвой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя <адрес> транспортного прокурора Фролова К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гладких В.В., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, имеющего полное среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. 226 ч. 3 п. «а», ст. 222 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ 5 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> лишение свободы заменено исправительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15%. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> водворён в места лишения свободы сроком 1 месяц 19 дней. <дата> освобождён по отбытию наказания;

<дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

<дата> мировым судьёй <адрес> по <адрес> районному судебному участку № по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден <дата> на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 1 день;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в значительном размере, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, находясь на участке местности расположенного в 2000 метрах в западном направлении от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, руками собрал с 10 кустов в специально принесенный с собой прозрачный полимерный пакет, верхушечных частей и боковых листьев дикорастущей травы конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой - <данные изъяты> грамм, относящееся к значительному размеру для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика.

После этого, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), постоянной массой - <данные изъяты> грамм, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил от места незаконного приобретения, расположенного в вышеуказанном месте при себе в пути следования до зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги <адрес>, расположенного по <адрес>, с 07 часов 00 минут до 17 часов 23 минут местного времени <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой - <данные изъяты> грамм, относящееся к значительному размеру для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

<дата> в 17 часов 25 минут местного времени в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра (досмотра вещей) в помещении комнаты полиции железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой - <данные изъяты> грамм принадлежащее ФИО1 было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Гладких В.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласился с предъявленным им обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник - адвокат Гладких В.В., государственный обвинитель не имеют возражений, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. №), является инвали<адрес> группы (л.д.№).

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению комиссии экспертов № амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <дата>, ФИО1 <данные изъяты>, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.№)

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

Суд учитывает, что данные выводы экспертов-психиатров надлежаще мотивированы и не противоречивы, основаны на личном контакте экспертов с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов. Таким образом, подсудимый ФИО1 признается судом вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление на общих основаниях.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств (л.д.№), в связи с чем указанное объяснение следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному факту.

В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ.

В соответствии с ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч. 5 УПК РФ, и не учитываются требования ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств (в том числе состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной), суд признает совокупность указанных обстоятельств исключительной, в связи с чем назначает ему наказание с применением правил ст.68 ч.3 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ обсуждению не подлежит.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеристик по месту жительства, его семейного положение, состояния здоровья, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и отвечать целям наказания. При этом к назначенному наказанию следует применить положения ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой – <данные изъяты> г., изъятое <дата> у гр. ФИО1, находящаяся в прозрачном полимерном свёртке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, ватный тампон со смывами, изъятыми <дата> с рук гр. ФИО1, контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО1, упакованные в два пакета, опечатанных бумажными бирками с оттиском круглой печати «Дежурная часть <данные изъяты> МВД России на транспорте», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательства <данные изъяты> МВД России <данные изъяты> – необходимо уничтожить; протокол личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>, протокол смывов с рук от <дата>, справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности:

- встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой – <данные изъяты> г., изъятое <дата> у гр. ФИО1, находящаяся в прозрачном полимерном свёртке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, ватный тампон со смывами, изъятыми <дата> с рук гр. ФИО1, контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО1, упакованные в два пакета, опечатанных бумажными бирками с оттиском круглой печати «Дежурная часть <данные изъяты> МВД России на транспорте», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательства <данные изъяты> МВД России <данные изъяты> - уничтожить. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд.

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>, протокол смывов с рук от <дата>, справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.В. Михалевич