Приговор № 1-72/2020 1-931/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-72/2020Именем Российской Федерации г.Тюмень 20 января 2020 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Пилезина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при помощнике судьи Тарасовой Э.Н., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-72/2020 в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 24.09.2019г. до 08 часов 00 минут 25.09.2019г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, находящемуся у указанного дома, и тайно похитил из данного автомобиля аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», в количестве двух штук, стоимостью 9368 рублей за штуку, а всего на общую сумму 18736 рублей, принадлежащие ФИО5 Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5, материальный ущерб на общую сумму 18736 рублей, который для потерпевшего является значительным, т.к. он не работает, постоянного источника доходов не имеет, на иждивении находится малолетний ребенок. Суд, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 с соблюдением требований ст.316 УПК РФ, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет. Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. На учете в наркологическом диспансере ФИО2 не состоит. Согласно заключению <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО2 наказания в виде исправительных работ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения ФИО2 преступления, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и следовательно применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 20.12.2019г., окончательно к отбытию определить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу, две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>)», возвращены по принадлежности потерпевшему ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Кузьмина В.И. Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 декабря 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-72/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |