Приговор № 1-197/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело № 1-197/2019

УИД 33RS0001-01-2019-002358-52 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Дигтяр Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Кулиева Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении

ФИО5, ....:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24.10.2018 в дневное время ФИО5 находясь по месту жительства в квартире <адрес>, являясь потребителем психотропных веществ и имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - на сайте «....», через браузер, установленный в сотовом телефоне марки «Xiaomi», обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь ему в приобретении психотропного вещества - «....». После этого, 24.10.2018 в 17 часов, действуя по указанию неустановленного лица, через электронный терминал оплаты, используя свой ...., перевел денежные средства в размере 800 рублей в счет оплаты данного психотропного вещества. Далее ФИО5 посредством сети «Интернет» через сотовый телефон получил от неустановленного лица смс-сообщение с информацией о месте нахождения необходимого ему (ФИО5) психотропного вещества.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, ФИО5 24.10.2018 в вечернее время около 20 часов, находясь по адресу, указанному в смс-сообщении неустановленным лицом, <адрес>, обнаружил, забрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления полимерный прозрачный пакет с замком клипером, оклеенный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - .... общей массой не менее .... грамм, то есть, в значительном размере, положив данное психотропное вещество в свою одежду, и хранил его при себе.

24.10.2018 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру ФИО1 в ходе личного досмотра ФИО5 у д. <адрес>, было изъято незаконно хранимое последним без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - ...., общей массой .... грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - ...., относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 Уголовного кодекса РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», - психотропное вещество - .... общей массой .... грамм, - является значительным размером.

Подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что 24.10.2018 в дневное время он, находясь по месту жительства, через сотовый телефон зашел в Интернет и через приложение «....» на сайте «....» произвел заказ психотропного вещества ...., весом ....., заказ оплатил через терминал. Далее ему на телефон пришло смс-сообщение, содержащее координаты места закладки, расположенного в <адрес> В вечернее время, приехав в <адрес> он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой. Данный сверток он подобрал и направился на выход из парка, где около 22 часов был задержан сотрудником полиции, который заподозрил, что у него при себе могут находиться наркотики. Сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил утвердительно. Тогда в присутствии понятых у него из одежды были изъяты приобретенный им сверток, сотовый телефон, а также чек об оплате. Перед личным досмотром ему разъяснили права. Протокол личного досмотра он подписал, согласился с его содержанием. Далее изъятые у него предметы были упакованы и опечатаны.

При проверке показаний на месте ФИО5 указал обстоятельства приобретения им психотропного вещества, которое впоследствии было у него изъято сотрудником полиции. (л.д. 75-78)

Вина ФИО5 в совершении указанного преступления, помимо признательных показаний последнего, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру. В его обязанности входит охрана общественного порядка, а также предупреждение, выявление и пресечение преступлений и правонарушений. 24.10.2018 он находился на маршруте патрулирования .... Около 22 часов, осуществляя обход территории Ленинского района, у д. <адрес> был замечен гражданин, на вид 23-25 лет, рост около 170-175 см., худощавого телосложения, одетый во все черное, который громко выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, вел себя неадекватно, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, им было принято решение подойти к нему для пресечения административного правонарушения. Гражданин представился как ФИО5 и предъявил паспорт на свое имя. При оформлении документации и составления административного протокола по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО5 стал вести себя подозрительно, что выражалось в суетливых движениях, ФИО5 оглядывался по сторонам, хватался за задний карман джинс, нервничал, отводил взгляд, пытался уйти от разговора. Тогда тому был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту и хранению на территории РФ вещества и предметы, на что тот занервничал еще больше и пытался сменить тему разговора. Тогда было принято решение о проведении личного досмотра ФИО5 на предмет выявления возможно хранимых им наркотических средств и психотропных веществ. В этих целях в качестве понятых были приглашены двое мужчин, и при их участии был произведен личный досмотр. Понятым перед начатом личного досмотра разъяснили права, а у ФИО5 спросили, есть ли у того запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что тот ответил, что при нем, в заднем кармане джинс, имеются запрещенные вещества. Тогда был произведен личный досмотр ФИО5, у которого из заднего правого кармана джинс был изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета с полимерным пакетом с замком клипером с содержимым в виде порошка бело-розового цвета. Пакет с содержимым в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати «№ 5 ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру», заверен подписями. Затем в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi» в чехле черного цвета, в левом кармане куртки был обнаружен чек (квитанция №; терминал №), которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати «№ 5 ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру», заверен подписями. На конверты были нанесены надписи пояснительного содержания. Далее, был составлен протокол личного досмотра, где понятые поставили свои заверительные подписи, тем самым удостоверив факт изъятия психотропного вещества, телефона и чека, ФИО5 также поставил свою подпись в протоколе, согласившись с его содержанием. В дальнейшем ФИО5 был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владимиру для дальнейшего разбирательства. (л.д. 61-62)

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 24.10.2018 около 22 часов 00 минут они находились у <адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции и попросил на добровольной основе принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что они согласились. Они подошли ко второму сотруднику полиции, рядом с которым находился ранее неизвестный молодой человек, который представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сообщил, что будет произведен личный досмотр данного гражданина. Им перед началом личного досмотра разъяснили права, а у ФИО5 сотрудник полиции спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что тот ответил, что имеется. Сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО5, у которого из заднего правого кармана джинс был изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета с полимерным пакетом с замком клипером с содержимым в виде порошка бело-розового цвета. Пакет с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати «№ 5 ОБ ППСП УМВД России по г. Владимир», заверен подписями. Затем в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi» в чехле черного цвета, в левом кармане куртки был обнаружен чек (квитанция № терминал № которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный фрагментом белой бумаги с оттиском печати «№ 5 ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру», заверен подписями, в том числе и их. На конверты были нанесены надписи пояснительного содержания. Далее, был составлен протокол личного досмотра, где они и остальные поставили свои заверительные подписи, ФИО5 также поставил свою подпись в протоколе, согласившись с его содержанием. (л.д. 63,64)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру ФИО4. от 25.10.2018, 24.10.2018 у д. <адрес> в ходе личного досмотра ФИО5 изъято порошкообразное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - ...., общей массой .... грамм, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления. (л.д. 14)

В ходе личного досмотра, проведенного 24.10.2018 в период с 22 часов по 22 часа 40 минут командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру ФИО1 у ФИО5 в правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Ксиоми» черного цвета, в правом заднем кармане джинс обнаружен сверток из белой изоленты в котором находилось порошкообразное вещество бело-розового цвета в полимерном пакетике «клипер», чек (квитанция № терминал №) на 800 рублей. Данные предметы были изъяты и упакованы в два бумажных конверта белого цвета, которые опечатаны печатью «№ 5 ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру» и скреплены подписями понятых. (л.д. 15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2018 в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру с участием ФИО1 и ФИО5 произведено изъятие бумажных конвертов, с находящимися в них предметами, изъятыми у ФИО5, а именно сотовым телефоном, чеком-квитанцией и полимерным пакетом-клипером с порошкообразным веществом бело-розового цвета. (л.д. 16-17)

Из справки об исследовании № № от 25.10.2018 усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество .... Масса психотропного вещества (смеси) при поступлении на исследование составила .... грамма. (л.д. 20)

Согласно заключению эксперта № № от 31.10.2018 вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество ..... Масса психотропного вещества (смеси) при поступлении на экспертизу составила .... грамма. (л.д. 25-27)

Из заключения эксперта № № от 08.11.2019 следует, что в представленном на экспертизу мобильном телефоне марки «Xiaomi», имеются графические файлы, которые могут иметь значение для уголовного дела, полученная в ходе производства экспертизы информация записана на оптический диск. (л.д. 32-35)

Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом бело-розового цвета, сотовый телефон марки «Xiaomi», чек (квитанция) № ...., оптический диск «Verbatim» формата CD-R с информацией, записанной в ходе производства экспертизы № № от 08.11.2018, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 37-47)

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № .... от 09.04.2019 ФИО5 наблюдался у врача-психиатра, однако понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого деяния, у него не обнаруживается признаков наркотической зависимости, в назначении противонаркотического лечения и медико-социальной реабилитации он не нуждается. (т. 1 л.д. 131-134)

Учитывая заключение комиссии экспертов № .... от 09.04.2019, данные о личности ФИО5, отношение к содеянному, поведение после совершения преступления и в период предварительного следствия и судебного разбирательства, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО5 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, особый порядок по делу прекращен в связи с возражением государственного обвинителя.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит, находился под наблюдением врача-психиатра, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в виде объяснений ФИО5 по обстоятельствам совершенного преступления, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, особенности его психики.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО5 преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, который трудоустроен и имеет постоянный доход, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: психотропное вещество – .... общей массой .... грамма, в полиэтиленовом пакете с замком клипером, - суд считает необходимым хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон марки «Xiaomi» - передать по принадлежности ФИО5; чек (квитанцию) № № и оптический диск «Verbatim» формата CD-R с информацией, записанной в ходе производства экспертизы № № от 08.11.2018, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области) <...>, ИНН <***>, КПП 332901001, р./с. 40101810800000010002, л./с. 04281176090, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 18811621040046000140, отделение Владимир (штраф по уголовному делу № 1-197/2019, ФИО5).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – ...., общей массой .... грамма, в полиэтиленовом пакете с замком клипером, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон марки «Xiaomi» - передать по принадлежности ФИО5; чек (квитанцию) № .... и оптический диск «Verbatim» формата CD-R с информацией, записанной в ходе производства экспертизы № № от 08.11.2018, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Е.А. Потапова