Приговор № 1-559/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-559/2023

дело № 1-559/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Белова В.А., имеющего регистрационный №50/10357 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №12142 и ордер №230096 Протвинского филиала Московской областной коллегии адвокатов, в отношении

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме,

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01.07.2023 около 17 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи второй проходной НИЦ ИФВЭ по проезду Академика Наумова г. Протвино Московской области, на участке местности имеющем координаты 54.871698, 37.199565, обнаружил на земле под одним из деревьев сверток из отрезка липкой ленты синего цвета, в который был завернут сверток из полимерного материала, внутри которого содержалось наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,41г. Визуально определив, что вещество в обнаруженном им свертке является наркотическим средством и во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, ФИО1 забрал вышеуказанный сверток из отрезка липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из полимерного материала с находящимися внутри наркотическим средством себе, убрав его в нагрудный карман надетой на нем футболки, таким образом, совершив незаконное приобретение указанного наркотического средства путем присвоения найденного.

После этого ФИО1, умышленно и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,41 г, проследовал с ним в сторону дома № 2 по проезду Академика Наумова города Протвино Московской области, вблизи которого в 17 часов 30 минут 01.07.2023 был остановлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенное по адресу: <...>, где 01.07.2023 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции в присутствии двух понятых личного досмотра ФИО1, в нагрудном кармане надетой на нем футболки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с завернутым в него свертком из полимерного материала с веществом, содержащим, согласно заключения эксперта № 352 от 17.07.2023, в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), массой 1,41 г, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, он ходатайствовал о продолжении производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Прокурор и защитник не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовного делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также изложенными в обвинительном постановлении органа дознания и исследованными судом доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д. 6), протоколом личного досмотра об изъятии у подсудимого свертка с веществом ( л.д. 7-10); справкой об исследовании, согласно которой изъятое у подсудимого вещество – т героин массой 1,41 г. (л.д.24); протокол осмотра места происшествия – места приобретения подсудимым наркотического средства ( л.д. 26-32); заключением эксперта, согласно которому изъятое у подсудимого вещество массой 1,39 г содержит в своем составе героин (л.д. 51-53).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести; на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Согласно заключения комиссии экспертов <номер> от 18.07.2023, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать (в том числе в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед органами дознания, следствия и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. Клинических признаков токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для лечения нет (л. д. 42-44).

С учетом экспертного заключения суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, наличие у подсудимого инвалидности, возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как назначение менее тяжкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания.

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судебные издержки по оплате услуг защитника суд относит к взысканию из Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении осужденного не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин) остаточной массой 1,37 г. - передать лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Шичков