Решение № 2-1404/2019 2-1404/2019~М-1270/2019 М-1270/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1404/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1404/2019 именем Российской Федерации Станица Полтавская 23 июля 2019 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судья Фойгель И.М., секретарь судебного заседания Блюм И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что с 23 декабря 2005 года по 20 февраля 2016 года, истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двух несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут 20.02.2016 года Управлением ЗАГСа Краснодарского края, отделом ЗАГС Красноармейского района ст.Полтавская. С ответчиком ФИО3, с августа 2014 г. совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. С августа 2014 года истица фактически вступила в гражданские супружеские отношения с ФИО4 06 мая 2015 года у ФИО2 родилась дочь ФИО1, в графе отец в свидетельстве о рождении указан ФИО3 Указала, что ФИО3 не является биологическим отцом ребенка, в связи с чем, обратилась в суд с иском об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении. В судебном заседании ФИО2 просила суд исключить из актовой записи о рождении ребенка сведения об отце, поскольку ответчик не является отцом ребенка. В судебном заседании ответчик ФИО3 обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, указав, что он не является биологическим отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно с августа 2014 года проживает с ФИО2 и является биологическим отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 52 СК РФ запись родителей в книге записей о рождении может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что ответчик ФИО3 не является биологическим отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме этого, ответчик ФИО3 обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований. Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.52 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении - удовлетворить. Исключить сведения об отце в записи акта о рождении № от 26 мая 2015 года по отделу ЗАГС Красноармейского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации на ФИО1, рожденную у ФИО2. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда И.М. Фойгель Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фойгель И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1404/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1404/2019 |