Постановление № 5-115/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-115/2025

УИД59RS0003-01-2025-004480-10

Дело № 5-115/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пермь 27.10.2025

Судья Кировского районного суда г.Перми Сирина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

25.10.2025, около 15 часов 55 минут, по <адрес> был выявлен ФИО1, находившийся в общественном месте с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, грязная одежда,), которому было предложено пройти в служебный автомобиль для направления на медицинское освидетельствование в целях установления состояния опьянения, на что ФИО1 начал громко высказывать свое недовольство, упирался ногами и руками, на просьбы успокоиться не реагировал, пытался убежать и продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для возбуждения 25.10.2025 должностным лицом органа внутренних дел дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

ФИО1 события, описанные в протоколе об административном правонарушении, не признал, указав, что ни одного из описанных в протоколе противоправных действий не совершал.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать общественный порядок на улицах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5, 11 части 1).

Согласно пунктам 8, 13, 14 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2025 №, составленным инспектором ППС 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми с участием ФИО1, от дачи объяснений последний отказался, равно как отказался и подписывать протокол об административном правонарушении, о чем в него в соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом сделана запись «от подписи отказался»;

- рапортами ИППСП 3 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми П. и У. о противоправных действиях ФИО1, содержание которых аналогично событию административного правонарушения, описанному в протоколе об административном правонарушении, а также об обстоятельствах задержания ФИО1;

- рапортом по установлению личности правонарушителя;

- видеозаписью;

- копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 25.10.2025 в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.10.2025 №;

- рапортом по установлению личности правонарушителя;

- протоколами о доставлении и об административном задержании.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, относятся статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вопреки занятой ФИО1 позиции, оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции П. и У. в рапортах и иных процессуальных документах, составленных в целях фиксации правонарушения, не имеется. Поводов для оговора ФИО1, заинтересованности в исходе дела у указанных должностных лиц, не установлено.

В силу установленных по делу обстоятельств с учетом приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, связанных с осуществлением охраны общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, в связи с чем судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, судья учитывает все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который согласно данным ГИСМУ ЕСФЛ и справке на лицо по учетам СООП в период с 2011 по 2025 годы неоднократно привлекался административной ответственности; его имущественное положение – не работает, постоянного и законного источника дохода не имеет; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и, напротив, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения - постановлением судьи Кировского районного суда г.Перми от 09.08.2025, вступившим в законную силу 20.08.2025, ФИО1 был привлечен по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях оказания должного воспитательного воздействия и достижения целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных более мягких видов наказаний.

К категории лиц, которым, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного доставления, исчисляя срок назначенного наказания с 16 часов 05 минут 25.10.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Сирина