Решение № 12-538/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-538/2017




ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 05 июля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2017 года, которым

в удовлетворении заявления ФИО1 ФИО6 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №18810002160005545461 и в принятии его жалобы отказано,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора №18810002160005545461 от 13 февраля 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не соглашаясь с постановлением должностного лица от 13 февраля 2017 года ФИО1 обратился в суд с жалобой и ходатайствовал о восстановлении срока, указав, что он не знал о вынесенном постановлении, копия ему не вручалась.

Судьей Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан принято указанное выше определение от 14 июня 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования и в принятии жалобы ФИО1

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 предлагает отменить определение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2017 года, указывая, что при рассмотрении судом необоснованно сделан вывод о наличии именно его подписи в постановлении об административном правонарушении, почерковедческая экспертиза не проводилась. Неполно исследованы все доказательства по делу.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ, изучив материалы дела, проверив доводы, нахожу определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

Как видно из исследованных материалов дела, в нем отсутствуют какие-либо надлежащим образом заверенные документы административного дела ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810002160005545461 от 13 февраля 2017 года, а лишь имеется факсимильный вариант карточки правонарушения.

К материалу направленному в Верховный Суд Республики Башкортостан подлинник административного материала так же не приложен.

В связи с чем вывод судьи, что ФИО1 получил постановление №18810002160005545461 именно 13 февраля 2017 года, так как расписался в нем собственноручно и пропустил процессуальный срок для обжалования без уважительной причины, считаю не обоснованными.

Для проверки доводов привлекаемого лица судье межрайонного суда необходимо было запросить из административного органа дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в полном объеме, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность доказывания факта и даты вручения лицу копии постановления возложена на должностных лиц административных органов.

При новом рассмотрении заявления и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо учесть изложенное и принять по делу законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2017 года.

Дело по заявлению ФИО1 ФИО7 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №18810002160005545461 направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка судья Коровина О.В.

По делу № 33а-12-538/2017



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллина Айгуль Мансуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ