Приговор № 1-120/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-120/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шира 19 августа 2019 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора Ширинского района Республики Хакасия Злотниковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дельхмана А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, находясь в помещении сарая, расположенного на территории дома <адрес>, из семян пищевого мака, растворителя марки «<данные изъяты>», пищевой соды, уксусной и ацетилсалициловой кислоты, приобретенных в свободной продаже, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,905 гр. Затем часть незаконно изготовленного им наркотического средства – ацетилированный опий массой 0,744 гр. ФИО1 помести в пластиковую бутылку с надписью «<данные изъяты>» и оставил ее храниться в помещении указанного выше сарая, а часть наркотического средства – ацетилированный опий массой 0,161 гр. поместил в одноразовый медицинский шприц, который хранил на территории указанного выше дома до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Ширинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия – помещения сарая и территории дома <адрес>, незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,905 гр., было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № 2/739 от 06 июля 2019 года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – ацетилированным опием массой 0,160 гр. и 0, 743 гр. (с учетом израсходованного при производстве исследования по 0,001 гр. вещества от каждого образца).

На основании Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилированный опий относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – ацетилированный опий постоянной массой 0,905 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние здоровья его и его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д. 193), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характеристики личности подсудимого ФИО1, исходя из общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного с прямым умыслом, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Ограничений, препятствующих исполнению указанного вида наказания, в отношении подсудимого ФИО1 по материалам дела и в судебном заседании установлено не было.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, наличия иждивенцев, его трудоспособного возраста, наличия места работы, сведений о получении постоянного дохода, состояния здоровья.

Принимая во внимание вышеозначенные обстоятельства, в т.ч. наличие иждивенцев, суд полагает возможным применение рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Назначение иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом сведений о личности осужденного ФИО1, по мнению суда, не будет отвечать требованиям справедливости.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Поскольку судом принято решение о назначении наказания в виде штрафа, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания применению не подлежат.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, указанным в ст. 43 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в данном случае может быть отсрочено отбывание наказание лицу, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ст. 233 УК РФ, осужденному к лишению свободы. Вместе с тем, суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и материалы дела не содержат сведений о признании ФИО1 больным наркоманией.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что они подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства) и не представляющие материальной ценности (прочие).

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 -309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 6 (шесть) месяцев, с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно.

Сумму штрафа внести на расчетный счёт Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

л/с <***>, Отделение - НБ Республики Хакасия г. Абакан

р/с № <***>, БИК 049514001, ИНН <***>,

КБК 18811621050056000140, КПП 190101001, ОКТМО 95635404.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет № 1 в котором находятся металлический эмалированный ковш желтого цвета без ручки с двумя ватными тампонами;

- пакет № 2, в котором находится пустая бутылка, из неокрашенного прозрачного полимерного материала голубого цвета номинальной вместимостью 1дм3 с этикеткой «<данные изъяты>», фрагмент металлической банки с наркотическим средством – ацетилированный опий 0, 743 гр. – 0,001 г/0,742 гр.;

- пакет № 3 в котором находится металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с крышкой, в которой находятся семена растения мак;

- пакет № 4, в котором находятся пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3, игла для инъекции в колпачке, стеклянный прозрачный флакон с наркотическим веществом – ацетилированный опий 0,160 гр.-0,001г/0,159 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ширинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ширинский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лейман Н.А.