Решение № 2-343/2020 2-343/2020(2-4956/2019;)~М-5594/2019 2-4956/2019 М-5594/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-343/2020Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2-343/2020 64RS0046-01-2019-006587-16 Именем Российской Федерации 05 февраля 2020 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абасовым Г.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с ФИО3 сумму долга по договору займа от 08 мая 2016 года в размере 740000 рублей, проценты за нарушение срока возврата долга в размере 65844 рублей 45 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 14240 рублей 54 копейки, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование иска указал, что 08 мая 2016 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1680000 рублей на срок до 01 января 2017 года, однако денежные средства возвратил лишь в части в размере 790000 рублей. В добровольном порядке ответчик оставшуюся задолженность по договору не погашает, в связи с чем истец вынужден был обратиться за юридической помощью и в суд. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования в полном объеме поддержали с учетом изменений по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просила суд принять признание иска. Пояснил также, что действительно имеет задолженность перед истцом по договору займа от 08 мая 2016 года. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска ответчику известны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 08 мая 2016 года в размере 740000 (семьсот сорок тысяч) рублей, проценты за нарушение срока возврата долга в размере 65844 (шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 14240 (четырнадцать тысяч двести сорок) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Плетнева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |