Приговор № 1-622/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-622/2025

производство № 1-622/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Иркутск 13 ноября 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Смирнова А.В.,при секретаре судебного заседания Наумовой А.С., с участием:

государственного обвинителя Останковой А.Ю.,

подсудимойФИО3,

защитника адвоката Фроловой Л.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, ....состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес обезличен>; проживает по адресу: <адрес обезличен>;ранее к уголовной ответственности никогда не привлекалась,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

при производстве по данному уголовному делу в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершиламошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <Номер обезличен>, ГРН <Номер обезличен>, место нахождение: г. Иркутск, ул. <адрес обезличен>),1 <Дата обезличена> было реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица. После реорганизации полное наименование юридического лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (....).

Согласно Федеральному закону № 256-ФЗ от 29.12.2006 (в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 302-ФЗ) «O дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»:

ст. 2 - дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, это меры, обеспечивающие возможностьулучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, a также повышения уровня пенсионного обеспечения c учётом особенностей, установленных данным Федеральным законом;

- материнский (семейный) капитал, это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительны мер государственной поддержки, установленных данным законом;

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки;

ч.1 ст.3 - право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, y следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная c 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детейначиная c 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная c 1 января 2007 года;

ч.2 ст. 6- размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается c учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральном законом o федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. B таком же порядкеосуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с Федеральным законом от 19.12.2016 № 415-ФЗ «O федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов»:

ч. 1 ст. 7 - распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления o распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии c данным законом;

ч. 1 ст. 8 - размер материнского (семейного) капитала для лиц, y которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, составляет 453 026 рубля;

ч. 3 ст. 7 (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 302-ФЗ) - лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий;получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 3 данного закона (в редакции Федерального закона от 01.03.2020 № 35-ФЗ);приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов (в редакции Федерального закона от 28.11.2015 № 348-ФЗ).

На основании Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительны мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»:

п. 1 ч. 1 ст. 10 - средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии c заявлением o распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любы не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числекредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

п. 2 ч.1 ст. 10 - средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии c заявлением o распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечении организации, осуществляющие строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат;

п. 6 ст. 10 - средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору(договору займа), заключенному c организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862,

пп. «б» п. 3 - в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья;

п. 10 - в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства в заявлении указываются сведения из разрешенияна строительство, выданного лицу, получившему сертификат.

В соответствии сПравилами направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 862 (в редакции от 30.01.2015 г. № 77):

п. «б» п. 10-1 - средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на осуществляемые гражданами без привлечения строительной организации строительство объекта индивидуального жилищного строительства в следующем порядке:

по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий при соблюдении требования o выполнении основных работ по строительству объекта индивидуального жилого строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли).

После рождения .... ребенка ФИО18, родившегося <Номер обезличен> года, в соответствии c Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО3 приобрела право на меры дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала.

В связи с этим, на основании решения № 2571 Управления Пенсионного фондаРоссийской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска (УПФР в Свердловском районе г. Иркутска)<Дата обезличена> ФИО4 получила ....

Решением № <Номер обезличен> в Свердловском районе г. Иркутска от <Дата обезличена> было удовлетворено заявление ФИО4 o распоряжении средствами государственного сертификата на материнский семейный капитал <Номер обезличен> на улучшение жилищных условий в размере .....

В неустановленное в ходе производства по уголовному делу время, но не позднее <Дата обезличена>, ФИО4, имея намерение незаконно использовать материнский (семейный) капитал, обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии <Номер обезличен>, выданным ей <Дата обезличена> решением № <Номер обезличен> УПФР в Свердловском районе г. Иркутска, в связи c рождением <Номер обезличен> .... ребенка ФИО16., осознавая, что не обладаетюридическими знаниями и не знает процедуру направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, обратилась к неустановленному лицу выступающему от имени ООО «....», c просьбой о ....

Неустановленное лицо, выступающее от имени ООО «....», осведомлённое o намерениях ФИО4, согласилось оказать ей помощь в обналичивании средств материнского (семейного) капитала за денежное вознаграждение в размере .... рублей. Таким образом ФИО3 и неустановленное лицо, вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложны и недостоверных сведений.

Реализуя свой умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО3, неустановленное лицо, выступающее от имени ООО«....», предложилоФИО3 использовать для совершения фиктивной сделки купли-продажи жилой дом, внесённый в реестр объектов недвижимости как расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащий на праве личной собственности Р Ю.A., который она должна была приобрести как объект недвижимости за счет средств имеющегося y нее материнского (семейного капитала). c целью придания законности своим действиям, на что ФИО4 согласилась.

После этого, неустановленное лицо, выступающее от имени ООО «....», подготовило договор целевого займа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому ФИО3 предоставлен целевой заём в размере .... на срок 3 месяца для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен> «....», .....

Затем неустановленное лицо, выступающее от имени ООО «....», действуя совместно и согласованно с ФИО3, подготовилодокументы, необходимыеФИО4 для заключениядоговора купли-продажи объекта недвижимости, распложённого по адресу: <адрес обезличен>, который ФИО4 планировала фиктивно приобрести за счет средств предоставленного ей материнского (семейного) капитала, таким образом выполнив все необходимые условия для придания законностидействий ФИО3, которая, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выступающим от имени ООО «....», не убедившись в существовании предложенного ей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, поскольку не планировала приобретать данное жилое помещение и направлять средства материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий своих несовершеннолетних детей, осознавая, что действует незаконно, <Дата обезличена> г. подписала подготовленный неустановленным лицом, выступающим от имениООО «....» договор купли-продажи от <Дата обезличена> г., согласно которому приобрела y Р жилой дом общей площадью <Номер обезличен>, и земельный участок площадью <Номер обезличен> м2, находящиеся по адресу: <адрес обезличен>, за счет средств предоставленного ей материнского (семейного) капитала в сумме ...., и акт приема-передачи указанного жилого дома. Вместе с тем, на момент заключения данной сделки указанныйжилой дом по данному адресу отсутствовал.

Продолжал реализовывать свой умысел, ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно c неустановленным лицом, выступающим от имени ООО «....»,представила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области) договор купли продажи жилого дома и земельного участка от <Дата обезличена>, договор целевого займа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, для государственной регистрации заключенной сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и придания видимости законности своих действий, c целью последующего обращения в Управление пенсионного фонда России в <адрес обезличен> для перечисления предоставленных ей денежных средств в виде материнского (семейного) капитала в размере .... рублей на счет ООО «....».

02.09.2016 г. неустановленное лицо, выступающее от имени ООО «....», действуя умышленно, совместно и согласованно c ФИО3,c целью придания видимости законности их действиям, перечислил c банковского счета ООО «....» № <Номер обезличен>, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора целевого займа № <Номер обезличен> от 05.08.2016 денежные средства в размере429 026 рублей на счет ФИО4 № <Номер обезличен>, открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, которыми ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, не использовав их для улучшения жилищных условий, направив в безналичной форме неустановленному лицу вознаграждение в размере 200 000 рублей.

После этого ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, выступающим от имени ООО «....», обратилась к неустановленному лицу, выступающему от имени ООО «....», c просьбой выдать ей справку o размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом).

В Связи с этим неустановленное лицо, выступающему от имени ООО «....», ФИО4 была выдана справка, согласно которой, на <Дата обезличена> остаток основного долга заемщика ФИО4 перед ООО«....» составлял 429 026 рублей. Также в данной справке были указаны реквизиты для перечисления средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет ООО «....».

Продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, выступающим от имени ООО «....», ФИО4, c целью придать видимости законности своих действий, по указанию неустановленного лица, выступающему от имени ООО «....», 07.09.2016, более точно время в ходе производства по уголовному делу не установлено,находясь в офисе нотариуса Иркутского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО17., расположенном по адресу: <адрес обезличен>, составила письменное обязательство, зарегистрированное в реестре нотариуса, согласно которому, в связи c намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № <Номер обезличен> от 05.08.2016 на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, заключенному 05.08.2016 между ней и ООО «....», согласно которому она в соответствии c п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»обязуется оформить указанное жилое помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, её супруга и детей, c определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения c жилого помещения.

После этого, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выступающим от имени ООО «....», ФИО4, ознакомленная c Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства по строительству и вводу объекта жилищного строительства в эксплуатацию и оформлению егов общую собственность лиц, указанных в данных Правилах, в размере, определенном соглашением между этими лицами, заведомо зная, что денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий семьи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасны последствий в виде причинения имущественного ущерба Российской Федерации в лице .... и желая их наступления, в нарушение положений ч.2 ст.2, ст. 7, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительнымерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не имея фактических оснований для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, 16.09.2016, более точно время в ходе производства по уголовному делу не установлено, находясь в помещении УПФР в <адрес обезличен>25, предоставила специалистуУПФР в <адрес обезличен> заявление o распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, содержащее заведомо ложныесведения o направлении денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, a именно на погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по заключенному c ООО «....» договору на приобретение жилого дома и земельного участка в размере 428 026 рублей, а также документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, в том числе договор целевого займа № <Номер обезличен> от 05.08.2016, справку ООО «....» o размере остаткаосновного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору c ООО «....» № <Номер обезличен> от 05.08.2016, засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство от 07.08.2016, достоверно зная o том, что данное обязательство она выполнять не будет, то есть не выделит доли себе, своему супругу и детям, в связи c фактическим отсутствием жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, таким образом, обратившись куполномоченному государственному органу, наделённому правом принимать решения o выплате средств материнского (семейного) капитала, c требованием o перечислении денежных средств в размере 428 026 рублей, на получение которых y ФИО4 не имелось законных оснований. Таким образом ФИО4 ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес обезличен> об использовании средств материнского (семейного) капитала на погашение затрат, направленных на улучшение жилищных условий в размере 428 026 рублей, которыми на основании предоставленных ею документов 17.10.2016 было принято решение № 3650 об удовлетворении заявления ФИО4 o распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, a именно на погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору c ООО «....» № <Номер обезличен> от 05.08.2016.

Согласно решению об удовлетворении заявления ФИО4 № 3650 от 17.10.2016 o распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, 16.11.2016 денежные средства в размере 428 026 рублей были перечислены с расчетного счета Управления Федерального казначейства по Иркутской области (....) № <Номер обезличен>, открытого в Отделении по <адрес обезличен> Сибирского главного управления Центрального банка России, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на расчетный счет ООО «....» № <Номер обезличен>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в счет погашения основного долга по договору займа № <Номер обезличен> от 05.08.2016, заключенному между ФИО4 и неустановленным следствием лицом, выступающим от имени ООО «....». Таким образом ФИО4 завладела денежными средствами по сертификату на материнский (семейный) капитал серии <Номер обезличен>, путем погашения задолженности по договору займа.

Затем ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно c неустановленным лицом, выступающим от имени ООО «....», в нарушение ч. 2 ст.2, ст. 7, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 N256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не улучшив жилищные условия, неправомерно завладела денежными средствами .... в размере 428 026 рублей, в нарушении данного ей обязательства после снятия обременения c жилого дома, не оформила указанное жилое помещения в общую собственность, c определением размера долей, а распорядилась ими по своему усмотрению.

В суде ФИО3 пояснила, что свою виновность в преступлении, в совершении которого она обвиняется, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, она признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о том, что запрещённое уголовным законом деяние, в совершении которого обвиняетсяФИО3, имело место и совершеноею при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, аФИО3 виновна в совершении данного преступления.

Так, виновность ФИО3 в совершенииданногопреступления, по мнению суда, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО3 (....), данными еюв ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которымпосле рождения первого ребенка ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, y нее возникло право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи c <Дата обезличена> году, более точно время она уже не помнит, она обратилась в Управление Пенсионного фонда, расположенное по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, c заявлением o получении сертификата на материнский (семейный) капитал, к которому она приложила необходимые документы. При этом сотрудником пенсионного фонда ей было разъяснено, на что именно она имеет право направить денежные средства материнского капитала, а именно на пополнение своей пенсии, обучение детей и на улучшение жилищных условий, a именно на приобретение жилья (строительство, покупка) c обязательным условием выделения долей на супруга и детей в приобретенном жилье. Она знала, что обналичивание средств материнского капитала незаконно, является преступлением. Ей было выданоположительное решение по ее заявлению, в связи с чем она впоследствии правомерно воспользовалась денежными средствами материнского капитала в размере около 25 000 рублей. Так как она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, в середине ноября 2016 года, более точновремя она уже не помнит, ей понадобились денежные средства, в связи с чем y нее возникла мысль o незаконном распоряжении материальным капиталом по своему усмотрению, то есть на оплату арендованного жилого помещения. На тот момент по сертификату материнского капитала она могла получить денежные средства в размере 428 026 рублей. В связи с этим она встретилась со своим знакомым, данные которого она уже не помнит, и при разговоре рассказала, что хочет воспользоваться средствами материнского капитала по своему усмотрению, так как y нее было тяжелое материальное положение, ее выгнал из дома бывший супруг, которыйнеоднократно применял к ней насилие, в связи c этим она решила обналичить средства материнскогокапитала.Ей знакомый ей пояснил, что трудоустроен в финансовой компании «....» и за вознаграждение размере 200 000 рублей может оказать ей помощь в реализации денежных средств по сертификату материнского капитала, на что она согласилась. Через несколько дней после этого она совместно c ее знакомым отправилась в МФЦ, который расположен в г. Усолье Сибирское, точный адрес она уже не помнит, где она предоставила необходимый пакет документов для регистрации указанного земельного участка. Были ли на данном участке постройки, ей не известно, так как на тот момент она лично туда не приезжала. Перед посещением МФЦ она также подписала договор купли-продажи земельного участка, который ей предоставил ее знакомый. Она не помнит, брала ли она разрешение на строительство на данном участке, так как прошло много времени. Через несколько дней после подписанного ею указанного договора ей позвонили сотрудники ООО «....», сообщили, что земельный участок был оформлен на ее имя, в связи с чем денежные средстваеё материнского (семейного) капитал были обналичены и она может подъехать к ним в офис и забрать свои денежные средства. Как именно прошло обналичивание денежных средств, ей неизвестно. После этого она рассчиталась c ее знакомым за оказанную им помощь в обналичивании денежных средств её материнского (семейного) капитала, передав ему 200 000 рублей. Договоры, которые ей предоставлялись финансовой организацией «....», она не читала, так как ей было не важно, что в них написано, она хотела получить денежные средства, так как y нее было тяжелое материальное положение.Указанные ею события, связанные c обнaличиванием средств материнского капитала, происходили, в период с 01.08.2016 по 01.09.2016, когда она была уведомлена o положительном решении пенсионного фонда o распоряжении средствами материнского капитала. Также во время оформления всех документов на обналичивание материнского капитала она ездила к нотариусу, чтобы подписать какие-то документы, но какие именно, она уже не помнит. После оформления земельного участка в свою собственность она ни разутуда не ездила и не смотрела, есть ли там объекты капитального строительства, так как ей было не интересно. На момент заключения фиктивной сделки купли-продажи она понимала, что поступает противоправно и незаконно, однако поступить иначе не могла, так как ее материальное положение было тяжелым. После предъявления ей на обозрение документов, представленных для оформлениякупли-продажи земельного участка и жилого дома, займа денежных средств на их приобретения и других документов, связанных c их приобретением, ФИО3 пояснила, что все документы она помнит, все подписи в этих документах ставила всегда сама, за нее этого никто не делал.Через некоторое время, она продала приобретённый ею за счёт средств материнского капитала земельный участок неизвестному ей лицу, данные которого она уже не помнит, и полученные таким образом денежные средства она потратила по своему усмотрению, в том числе приобрела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, который она приватизировала, но доли в праве собственности на него детям не выделяла, так как до настоящего времени не получила разрешение на строительство, в связи c чем объектов капитального строительства там нет. Следовательно, она не улучшила жилищные условий своих детей, не выделила им доли, поскольку сделка была фиктивной. На обналичивание сертификата материнского капитала ее подвигло финансовое и семейное положение, так как в тот период ее c двумя несовершеннолетними детьми выгнал из дома ее бывший супруг, который также периодически ее избивал, в связи cчем ее положение стало крайне тяжелым и она решила обналичить средства материнского капитала, чтобы приобретать продукты питания для своих детей, оплачивать коммунальные платежи в арендованном жилье. В результате обналивания материнского (семейного) капитала она получилаот ООО «....» денежные средства в размере 429 026 рублей на счёт своей банковской карты ПАО «Сбербанк». При этом 200 000 рублей она отдала своему знакомому, который помогал ей получить средства материнского капитала, а оставшиеся денежные средства она потратила на личные нужды.

В суде ФИО3 полностью подтвердил указанные показания;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6 (....), данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым она является сотрудником Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области.

B соответствии c Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-Ф3 «O дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» семьям, имеющим в том числе двоих детей, полагается сертификат на материнский (семейный) капитал. Лица, y которых возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Решение o выдаче, либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок c даты приема заявления o выдаче сертификата. B соответствии c ФЗ № 256 от 29.12.2006 «O дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государство гарантирует меры поддержки семьям, имеющим детей. Для получения мер поддержки необходимо соответствовать определенным требованиям, изложенным в данном законе, получить которые можно путем обращения c заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. При подаче заявления заявитель обязан предоставить достоверные сведения o рождении всех детей, сообщить очередность их рождения, сведения o лишении родительских прав на любого из рожденных (усыновленных) детей, сведения o совершении преступлений против личности ребенка (детей). Несоблюдение условий o представлениидостоверных сведений влечет вынесение решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Право на получение мер государственной поддержки в соответствии c указанным законом возникает в том числе при рождении (усыновлении) второго и последующих детей, рожденных усыновлённых c 01.01.2007. B соответствии c п.3 ст. 7 Федерального закона № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) сертификата в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; на получение образования любым ребенком; формирование накопительной части трудовой пенсии заявителя; адаптация ребенка-инвалида; ежемесячная выплата из средств материнского (семейного) капитал.B качестве документа, подтверждающего наличие права на указанные меры государственной поддержки, выдается государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Бланк государственного сертификата на материнский (семейный) капитал является документом строгой отчетности, содержит серию, номер, дату выдачи, кем выдан, данные гражданина, сумма, при этом размер материнского капитала указывается на дату принятия решения, так как подлежит индексации. Порядок подачи заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитал, предусмотрен Приказом Минтруда России от 24.03. 2020 № 149н «Об утверждении Правил подачи заявления o распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитал и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитал». На 2016 год действовали Правила подачи распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитал, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.12.2008 № 779н. B соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-Ф3 от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитал в соответствии c заявлением o распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. B соответствии c ч. 3 ст. 10 данного закона, приобретаемое c использованием средств материнского (семейного) капитал жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации. Порядок направления средств на улучшение жилищных условий регулируется Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитал на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862. B соответствии c пп. «б» п. 3 указанных Правил, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитал могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней, за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитал могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения,включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному c организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. При обращении c заявлением o распоряжении средствами материнского (семейного) капитал на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья, заявитель предоставляет следующие документы: подлинник сертификата (его дубликат в случае утраты или порчи сертификата до 2015 года; основной документ, удостоверяющий личность лица, получившего сертификат, и его регистрацию по месту жительства, либо по месту пребывания; основной документ, удостоверяющий личность представителя (в случае его участия) и нотариально удостоверенный документ; основной документ, удостоверяющий личность супруга лица, получившего сертификат, и его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания, в случае если стороной сделки либо обязательств по приобретению или строительству жилья является супруг лица, получившего сертификат; свидетельство o браке, в случае если стороной сделки, либо обязательств по приобретению или строительству жилья является супруг лица, получившего сертификат; копию кредитного договора (договора займа); справку кредитора (заимодавца) o размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом); копию договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию; свидетельство o государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное c использованием кредитные (заемных) средств, в случае приобретения жилого помещении, a также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного и т.п.; нотариально удостоверенное обязательство; справка подтверждающая перечисление денежных средств безналичным путем.Заявление o распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фондаРоссийской Федерации в месячный срок c даты приема заявления o распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления o распоряжении. B случае удовлетворения заявления o распоряжении средства материнского (семейного) капитал перечисляются территориальным органом ПФ РФ в безналичном порядке на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный.B соответствии со ст. 9 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006, средства материнского (семейного) капитал при обращении c заявлением o распоряжении указанными средствами, в случае положительного решения территориального органа ПФРФ, переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и перечисляются на счет, указанный заявителем. Согласно ст. 9 данного закона, средства материнского капитала являются средствами федерального бюджета и учитываются в бюджете Пенсионного Фонда Российской Федерации в целях реализации права лиц, имеющих сертификат, на меры государственной поддержки. Органам Пенсионного Фонда Российской Федерации предоставлено право осуществлять проверку достоверности сведений, предоставленных заявителем, отраженных в заявлении при его подаче на получение сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи c этим формируется личное дело по каждому заявителю. На основании ст. 3 данного закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает, в том числе со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении 3 лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 данного закона, a именно заявлениеo распоряжении материнским (семейным) капиталом может быть подано в любое времясо дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному c организацией, в том числе кредитной организацией. B соответствии c п. 1 ч. 1 ст. 10 данного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии c заявлением o распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО3, 15.06.2016 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска обратилась ФИО3 c заявлением o выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, 15.07.2016 руководительтерриториального органа ПФР в Свердловском районе г. Иркутска вынес решение o выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия <Номер обезличен>. Указанный сертификат был получен ФИО4 При этом сотрудник ПФ РФ ей устно был разъяснён порядок распоряжения средствами материнского (семейного) капитал. 16.09.2016 ФИО4 в УПФР в Свердловском районе г. Иркутска было подано заявление o распоряжении средствами (частью средств). В заявлении ФИО4 просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору кредита (займа), заключенному на приобретение жилья в размере 428 026 рублей. При этом ФИО3 представила копию паспорта гражданина Российской Федерациина имя ФИО4, копию СНИЛС, письменное обязательство лица об оформлении жилого помещения в общую собственность, копию договора целевого займа на приобретение жилого дома и земельного участка № <Номер обезличен> от 05.08.2016, справку o поступлении денежных средств по договору займа, справкузаимодавцао размере остатка основного долга, копию выписки из ЕГРН. Согласно данным документам 05.08.2018 между ООО «....» и ФИО4 был заключен договор целевого займа № <Номер обезличен> от 05.08.2016 на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Иркутская область, Усольскийрайон, СНТ «Сибиряк», 436. Займодавец предоставил 429 026 рублей, a заемщик обязался возвратить данный заем в порядке, установленном договором. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФИО4 является собственником указанных жилого дома и земельного участка. 07.09.2016 ФИО3 было удостоверено нотариальное обязательство o том, что она обязуется оформить приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала жилой дом в общую долевую собственность себя, детей (втом числе первого, второго, третьего и последующих детей), c определением размера долей по соглашению, в течении6 месяцев, после снятия обременения. У УПФР в Свердловском районе г. Иркутска отсутствовали основания для вынесения решения об отказе в удовлетворении заявления ФИО4 o распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с чем 17.10.2016 было вынесено решение № 3650 об удовлетворении заявления ФИО3 o распоряжении средств материнского (семейного) капитала, в связи с чемпо платежному поручению c расчетного счета ОПФР по Иркутской области были перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «....», в счет исполнения договора займа. Нецелевое расходование средств материнского (семейного) капитала влечет причинение ущерба Российской Федерации. B связи c тем, что переводом денежных средств занимается Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, то и ущерб от незаконного использования ФИО4 средств материнского (семейного) капитала причинен Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области. Использовать материнский (семейный) капитал на личные нужды или аренду квартиры незаконно, поскольку данные денежные средства имеют целевое назначение и согласно заявлению ФИО3 и требованиям закона должны были быть направлены на приобретение жилого помещения в соответствии c представленными заявителем документами;

- показаниями свидетеля ФИО7 (....), данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым c 2014 года она является председателем СНТ «Сибиряк», расположенного в Усольском районе Иркутской области. Летом она проживает на участке № <адрес обезличен>». На территории имеется участок <Номер обезличен>, который 13.08.2024 c ее участием осматривали сотрудники полиции. Она показала сотрудникам полиции данный участок, который не имеет ограждений и каких-либо строений, порос растительностью и деревьями. Какая-либо деятельность на данном участке никогда не велась, там никто и никогда не проживал. Кто является собственником данного участка в настоящее время ей неизвестно. B 2014 году данный участок находился в таком же состоянии, как и сейчас;

- показаниями свидетеля ФИО8 (....), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым он состоит в должности ведущего специалиста Байкальского банка ПАО «Сбербанк». После предъявления ему на обозрение выпискаот 16.04.2025 пояснил, что счет №<Номер обезличен> был открыт 19.09.2014 в филиале <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. Расширенную выписку о движении денежных средств в период с 2016 по 2017 годы по указанному счёту в настоящее время предоставить не представляется возможным, так как срок хранения такой информации составляет 5 лет;

- показаниями свидетеля ФИО9 (....), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым в период c 2014 по 2017 год он занимал должность заместителя директора ООО «....». Офис ООО «....» был расположен по адресу: <адрес обезличен>. Основным видом деятельности данной организации являлось предоставление займов и прочих видов кредита, предоставление денежных ссуд под залог недвижимого имущества и так далее. B настоящее время ООО «....» ликвидировано. B период осуществления деятельности ООО «....» приемом заявок на получение займов занимался менеджер, который после анализа полученных документов принимал решение o выдаче займа. После этого составлялся протокол o приеме клиента, служба безопасности проверяла данные клиента, после чего подготавливались договоры займа и ипотеки земельного участка, жилого дома, которые подавались на регистрацию через МФЦ с помощью риелтора, регистрация которых осуществлялась в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Обременение c земельного участка снималось, когда на счет ООО «....» от Пенсионного фонда поступали денежные средства в счет погашения займа. Это стандартная процедура. Займы предоставлялись следующим образом: заемщики обращались в офис ООО «СaкураФинанс» как самостоятельно, так как и через риелторов; менеджер им разъяснял условия выдачи займа и принимал от заемщика документы, которые необходимы для формирования пакета документов, чтобы в последующем выдать заем. Заемщик должен был предоставить оригинал сертификата материнского (семейного) капитала, паспорт, свидетельство o рождении детей, свидетельство o браке и документы на объект строительства, то есть документы на земельный участок и жилой дом, подтверждающие, что заемщик является собственником земельного участка, жилого дома или разрешение на строительство. После одобрения займа и проверки документов, менеджер печатал договор целевого займа и предоставлял заместителю директора на подпись. Затем все документы сдавались на регистрацию в МФЦ, в большинстве случаев также через риелтора, где регистрировались. Данные сведения передавались бухгалтеру, после чего осуществлялся перевод займа на расчетный счет заемщика. После того как заемщик получал заем по договору, y него согласно договору было3 рабочих дня для подачи документов в пенсионный фонд, чтобы государство погасило заем вместо него. После обращения в пенсионный фонд, клиент предоставлял расписку пенсионного фонда o принятии документов. B связи c тем, что в настоящее время ООО «....» ликвидировано, документы и иные компьютерные файлы были уничтожены.

После предъявления ему на обозрение копий договора целевого займа на приобретение жилого дома и земельного участка № <Номер обезличен> от 05.08.2016 и платежного поручения на 428 026 рублей, свидетель пояснил, что данный договор целевого ипотечного займа действительно подписан им, является типовым и в период осуществления им трудовой деятельности в ООО «....» он подписывал такие договоры в большом количестве, в связи с этим, а также с тем, что с <Дата обезличена> года прошло значительное количество времени, он не помнит обстоятельств оформления, рассмотрения и подписания данного договора, заключенного c ФИО3, которую он также не помнит. Процедура заключения договора являлась стандартной;

- показаниями свидетеля ФИО10 (....), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым y него есть сын ФИО11, родившийся <Дата обезличена>, который в настоящее время проходит Военную службу и является участником Специальной военной операции, в связи с чем связи c ним нет. От сотрудника полиции ему стало известно, что ранее он являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Фактически по данному адресу он никогда не был.В <Дата обезличена> сФИО11 у него был разговор, входе которого тот предложил ему вместе c ним съездить в МФЦ г. Усолье-Сибирское, чтобы приобрести дачу, но по какому адресу она находится, ФИО11 ему не сообщил. Они приехали в МФЦ г. ...., где он подписал необходимую для приобретения дачи документацию и оформил ее на свое имя. Что именно за дача и где она расположена, ему неизвестно, так как подписать все документы его просил сын. После подписания документации и оформления дачи на свое имя, всю документацию забрал сын, денежные средства за приобретение данной дачи он никому не передавал. У сына он не интересовался, что за документы он подписывал, так как доверяет ему. В <Дата обезличена> году, точно время он уже не помнит, к нему снова приехал сын и сказал, что ему снова нужно проехать c ним в МФЦ г. .... и подписать документы. В каких документах он будет расписываться, он y сына не спрашивал, так как доверяет ему. Они поехали в МФЦ г. ...., где он снова подписал документы по просьбе своего сына, содержание которых он не читал, что в них было написано не знает. При подписании документов они c сыном были вдвоем. После подписания документов он поехал домой. Какие-либо документы и денежные средства он за это не получал, только ставил свои подписи по просьбе сына. O том, что он приобретал и в последующем продалФИО2 участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> он не знал;

- показаниями свидетеля ФИО12 (....), данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым c 2010 года она состоит в должности помощника нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО14 B отсутствие нотариуса она имеет право исполнять его обязанности.

После предоставления ей на обозрения обязательства <Номер обезличен> от 07.09.2016, свидетель пояснила, что оно удостоверено её подписью, так как в 2016 году у неё была фамилия ФИО15. Согласно данному обязательству ФИО3 должна была выделить доли себе, своим супругу и детям в приобретенном жилье, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. Предоставить оригинал данного обязательства не предоставляется возможным, поскольку срок его хранения составляет 5 лет, после чего документация уничтожается;

- протоколом осмотра места происшествия (....), согласно которому был осмотрен участок <адрес обезличен>, расположенного в <адрес обезличен>, зафиксированы окружающая обстановка и расположение предметов, в том числе наличие на данном участке растительности и отсутствие на нём строений и признаков деятельности человека;

- справкой АО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» от <Дата обезличена> года на запрос (....), согласно которойв период с 28 августа 2016 года по 20 сентября 2024 года большая часть территории земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, была покрыта растительностью; на свободной от растительности территории данного участка признаков строений не выявлено, существенных изменений состояния данной территории также не выявлено;

- протоколом осмотра документов (....), согласно которому были осмотрен материал проверки сообщения о совершении преступления, 17 января 2025 года зарегистрированный в книге учёта сообщений о происшествиях под номером 4125 и зафиксирована имеющаяся в нём информация об обстоятельствах обнаружения признаков преступления в действиях ФИО3 и действиях сотрудников правоохранительных органов в ходе проверки данного сообщения;

- протоколом выемки (....), согласно которому у ФИО3 были изъяты копии свидетельств о рождении двоих её детей; государственного сертификата на материнский (семейный) капитал <Номер обезличен>; акт приёма передачи жилого дома и земельного участка; договора целевого займа № <Номер обезличен> от 5 августа 2016 года; договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием заёмных денежных средств от 5 августа 2016 года; выписки из ЕГРН от 12 августа 2016 года; опись документов, принятых для оказания государственных услуг;

- протоколом осмотра документов (....), согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО3 документы и зафиксирована имеющаяся в них информация, в соответствии с которой:

<Дата обезличена> года ФИО3 родила ФИО5;

<Дата обезличена> года ФИО3 родила ФИО1;

<Дата обезличена> года на основании решения УПФР в <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <Номер обезличен>, удостоверяющий, что она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей;

<Дата обезличена> между ООО «....» и ФИО3 был заключен договор целевого займа на приобретение жилого дома и земельного участка, согласно которому ООО «....» предоставило ФИО3 денежные средства в размере 429 026 рублей на срок 3 месяца для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>;

<Дата обезличена> между ФИО10 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи с использованием заёмных денежных средств, согласно которому ФИО3 приобретает у ФИО10 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, за счёт денежных средств в размере 429 026 рублей, предоставленных ей ООО «....»;

<Дата обезличена> было зарегистрировано право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, возникшее на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>;

- протоколом выемки (....), согласно которому у ФИО3 были изъяты копии распоряжения <Номер обезличен> от 24 февраля 2021 года; заявления; межевого плана; исходных данных; сведений об измерениях и выполненных расчётах, об образуемых земельных участках; об изменённых земельных участках; заключения кадастрового инженера; схемы геодезических построений; схемы расположения земельного участка; чертежей земельного участка; схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; согласия на обработку персональных данных; сведений об основных характеристиках объекта недвижимости;

- протоколом осмотра документов (....), согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО3 документы и зафиксирована имеющаяся в них информация, содержащая сведения о земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>;

- протоколом выемки (....), согласно которому у ФИО6 были изъяты дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО3; копия платёжного поручения <Номер обезличен> от 31 октября 2016 года; документы, в которых зафиксировано правовое положение ....;

- протоколом осмотра документов (....), согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО6 документы и зафиксирована имеющаяся в них информация, согласно которой:

решением УПФР в <адрес обезличен> от 15 июля 2016 года было удовлетворено заявление ФИО3 от 15 июня 2016 года о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, в связи с рождением второго ребёнка;

16 сентября 2016 года ФИО3 обратилась в УПФР в <адрес обезличен> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга и процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 428 026 рублей;

решением УПФР в <адрес обезличен> от 17 октября 2016 года было удовлетворено заявление ФИО2 от <Дата обезличена> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга и процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 428 026 рублей;

31 октября 2016 года УФК по Иркутской области (ОПФР по Иркутской области) ООО «....» были перечислены денежные средства в размере 428 026 рублей, в счёт погашения задолженности ФИО3 по договору займа № <Номер обезличен> от 5 августа 2016 года, за счёт средств материнского (семейного) капитала;

- решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2, л.д. <Номер обезличен>) было зарегистрировано приостановление деятельности ООО «....», в связи с его ликвидацией.

Оценивая указанные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.

Оснований не доверять показаниям подсудимой, представителя потерпевшего исвидетелей, данным ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу,у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дала обстоятельств и они согласуются с другими доказательствами по делу.

Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Согласно примечанию № 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ (преступления против собственности), за исключением ч.6 и 7 ст. 159, ст. 159.1, 159.5 и 165 УК РФ, признаётся 1 000 000 рублей.

На основании ст. 159.2 УК РФ мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, является преступлением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»:

п. 15 - по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей ст. 159.2 УК РФ к социальным выплатамотносятся, в частности средства материнского (семейного) капитала;

п. 16 - обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путём умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствуето том, что она, умышленно, противоправно, с корыстной целью, предварительно договорившись с неустановленным лицом о совместном совершении преступления, действуя совместно и согласованно с указанным лицом, путём представления в уполномоченный государственный орган заведомо ложных и недостоверных сведений о цели получения ею материнского (семейного) капитала, получиласоциальную выплату, установленную законом и иными нормативными правовыми актами, в размере, превышающем 250 000 рублей, но не превышающем 1 000 000 рублей,и обратила её в свою пользу, причинив потерпевшему ущерб, как собственнику этого имущества.

Поведение ФИО2 в ходе производства по уголовному делу в отношении неё не вызвало сомнений в еёвменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку онана учёте у психиатра или нарколога не состоит, понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершённое ею преступление.

При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 и ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, установленные судом смягчающие её наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также характер и степень её фактического участия в совместном совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда.

Так, ФИО3 совершила умышленноетяжкое преступление против собственности, ранее к уголовной ответственности никогда не привлекалась; имеет неполное среднее образование, работает; в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетнихдетей, оказывает помощь престарелой матери и брату, являющемуся инвалидом; состоит на регистрационном учёте и имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно; на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет определённые проблемы со здоровьем.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО3 за совершение данного преступления обстоятельств:

наличие у неё малолетних детей (п. «г»), поскольку она является родителем двоих малолетних детей иматериалы дела не содержат и суду не представлено доказательств того, что она уклоняется от исполнения установленных законом обязанностей родителя в отношении данных детей;

совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д»), поскольку имеющиеся в деле доказательства, в частности показания подсудимой ФИО3 (....), данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подтверждённые ею в суде, которые не опровергаются другими представленными сторонами доказательствами, в связи с чем суд не усматривает оснований им не доверять, по мнению суда, свидетельствуют о том, что данное преступление было совершено Т.Т.ГБ. в связи с наличием объективно существовавшей неблагоприятной жизненной ситуации личного и семейного характера, выразившейся в том, что в тот период времени супруг выгнал её из дома вместе с двумя малолетними детьми, в связи с чем её материальное положение резко ухудшилось, так как она является матерью одиночкой и ей необходимо было приобретать продукты питания для себя и своих детей, а также оплачивать аренду жилья, под воздействием которой она приняла решение совершить преступление;

активное способствование расследованию преступления (п. «и»), поскольку, по мнению суда, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что она добровольно сообщила органу следствия всю известную ей информацию о совершённом ею преступлении, имеющую значение для установления истины по делу, в том числе неизвестную правоохранительным органам до её допроса, в частности о своей роли в данном преступлении;указала лицо, совместно с ней участвовавшее в совершении преступления;сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления;выдала документы, которые могли служить средством установления обстоятельств уголовного дела, и последовательно давала признательные показания.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО3 за совершение данного преступления обстоятельства в виде активного способствования изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, поскольку, несмотря на то, что она сообщила органу следствия сведения о лице, совместно с ней участвовавшем в совершении данного преступления, предоставленная ею информация не носила конкретного характера, в связи с чем на её основании было невозможноустановить соучастника преступления и привлечь его к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 за совершение преступления обстоятельств полное признание ею своей виновности в совершении преступления; раскаяние в содеянном; наличие у неёпроблем со здоровьем.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, предусматривающие возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, по мнению суда, не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО3, которая является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, характеризуется положительно; характер и степень общественной опасности совершённогоею преступления; обстоятельства его совершения; имущественное положение ФИО3, имущественное положение её семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, а также размер основного наказания в виде штрафа, предусмотренного за совершение этого преступления, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания будут достигнуты в отношении ФИО3 только при назначении ей за совершение данного преступления наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части УК РФ, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в качестве единственного альтернативного основного.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в качестве необязательных дополнительных к наказанию в виде лишения свободы, поскольку полагает, что основанного наказания будет достаточно для её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении ФИО3 размер наказания за совершённое ею преступление, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок определения максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, которым является лишение свободы на определённый срок, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым назначить ФИО3 за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 2года.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также на то, что за совершение тяжкого преступления ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, учитывая фактические обстоятельства совершённого ею преступления и степень его общественной опасности,суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет; характер и степень общественной опасности преступления, в результате совершения которого необратимых последствий для потерпевшего и охраняемых уголовным законом общественных отношений не наступило; данные о личности ФИО3, которая характеризуется только положительно; наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы возможно, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ей наказание условным и устанавливает ей испытательный срок в размере 2 лет, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание возраст, состояние здоровья и семейное положение ФИО3, суд также возлагает на неё исполнение определённых обязанностей в период испытательного срока, которые будут способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении неё данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

В ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО3 потерпевшим юридическим лицом был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой денежных средств в размере 428 026 рублей, в счёт возмещения причинённого ему совершённым ФИО3 преступлением материального ущерба в виде хищения денежных средств.

Заявленный потерпевшим гражданский иск ФИО3 призналаполностью.

Судом ФИО3 были разъяснены последствия признания истцом гражданского иска, но она свою позицию подтвердила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ, суд принимает полное признание гражданского иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и размер причинённого истцу совершённым ответчиком преступлением материального ущерба подтверждается исследованными судом доказательствами.

Изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного гражданского иска, выслушав участников процесса, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 42 УПК РФ:

ч. 1 - потерпевшим по уголовному делу является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу;

ч. 3 - потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

По результатам судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО3 суд пришёл к выводу о её виновности в совершении преступления, выразившегося в хищении принадлежащего Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации имущества в виде денежных средств в размере 428 026 рублей, причинившего потерпевшему материальный ущерб, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшего в данной части подлежат удовлетворению полностью.

На основании разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года <Номер обезличен> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осуждённого или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания (к которому также относиться гражданский иск) рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Таким образом, согласно действующему закону, суд не вправе принимать решение по вопросу рассрочки, либо отсрочки исполнения приговора в момент его вынесения.

Адвокат Фролова Л.И. оказывала ФИО3 юридическую помощь в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё на основании назначения в течение 1 дня.

В соответствии с пп. «г» п. 22(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года <Номер обезличен>, в действующей редакции, в период с 1 октября 2025 года, размер вознаграждения адвоката, на основании назначения участвующего в уголовном деле, с учётом районного коэффициента, установленного для Иркутской области, составляет 2 791 рубль 50 копеек за 1 день работы.

При таких обстоятельствах, общий размер процессуальных издержек по данному делу в виде суммы, подлежащей выплате защитнику за оказание еюФИО2 на основании назначения юридической помощи в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё, составляет 2 791 рубль 50 копеек.

Принимая во внимание, что положения ст. 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, а также размер оплаты труда защитников, составляющий процессуальные издержки по делу в отношении неё, судом ФИО3 были разъяснены; она в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу в установленном законом порядке не отказывалась от услуг назначенных ей защитников; является трудоспособной, работает, следовательно, имеет постоянный источник дохода; отсутствие данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, в том числе о том, что взыскание с неё2 791 рубль 50 копеек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, а также то, что по смыслу действующего закона отсутствие на момент решения вопроса ораспределении процессуальных издержек у лица необходимого количества денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным, данные издержки, по мнению суда, подлежат взысканию с ФИО3 полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в видекопии свидетельств о рождении детей Т.Т.ГБ.; копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал <Номер обезличен>; копии акта приёма-передачи жилого дома и земельного участка; копии договора целевого займа № <Номер обезличен> от 5 августа 2016 года; копии договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием заёмных денежных средств от 5 августа 2016 года; копии выписки из ЕГРН от 12 августа 2016 года; 2 копий описи документов, принятых для оказания государственных услуг; дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО3; копии платёжного поручения <Номер обезличен> от 31 октября 2016 года; копии документов, регламентирующих правовое положение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области; копий медицинской документации в отношении ФИО3; копии распоряжения <Номер обезличен> от 24 февраля 2021 года; копии заявления; копии межевого плана; копии исходных данных; копии сведений об измерениях и выполненных расчётах, об образуемых земельных участках; об изменённых земельных участках; копии заключения кадастрового инженера; копии схемы геодезических построений; копии схемы расположения земельного участка; копии чертежей земельного участка; копии схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; копии согласия на обработку персональных данных; копии сведений об основных характеристиках объекта недвижимости; материалов оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле, поскольку не представляют ценности и никем не истребованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 313, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Назначить ФИО3 за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным.

Установить ФИО3 испытательный срок в размере 2лет, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО3 обязанности:

не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

встать на учёт в указанный орган по месту жительства в течение 10 рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу;

являться в данный орган 1 раз в месяц для отчёта о своём поведении в установленный этим органом день.

Ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшего по уголовному делу удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 428 026 рублей в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в счёт возмещения причинённого ему совершённым ФИО3 преступлением материального ущерба.

Оплату суммы, подлежащей выплате адвокату Фроловой Л.И. за оказание ею на основании назначения юридической помощи осуждённойФИО3 в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с осуждённойФИО3 процессуальные издержки по данному делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокатуФроловой Л.И. за оказание ею на основании назначения юридической помощи осуждённойФИО3 в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё полностью, то есть в размере 2 791 рубль 50 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде копии свидетельств о рождении детей ФИО3; копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал <Номер обезличен>; копии акта приёма-передачи жилого дома и земельного участка; копии договора целевого займа № <Номер обезличен> от 5 августа 2016 года; копии договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием заёмных денежных средств от 5 августа 2016 года;копии выписки из ЕГРН от 12 августа 2016 года; 2 копий описи документов, принятых для оказания государственных услуг; дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО3; копии платёжного поручения <Номер обезличен> от 31октября 2016 года; копии документов, регламентирующих правовое положение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области;копий медицинской документации в отношении ФИО3; копии распоряжения <Номер обезличен> от 24февраля 2021 года; копии заявления; копии межевого плана; копии исходных данных; копии сведений об измерениях и выполненных расчётах, об образуемых земельных участках; об изменённых земельных участках; копии заключения кадастрового инженера; копии схемы геодезических построений; копии схемы расположения земельного участка; копии чертежей земельного участка; копии схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; копии согласия на обработку персональных данных; копии сведений об основных характеристиках объекта недвижимости;материалов оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего установленного срока его хранения, по истечении которого уничтожить вместе с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый желает лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Смирнов А.В.

________________________________________