Постановление № 5-34/2020 5-868/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 5-34/2020

УИД: 56RS0018-01-2019-010636-29

Дело №5-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,

при секретаре Толкачёвой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, N рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 7 декабря 2019 года в 14 ч. 30 мин. в магазине «...» по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, снимал с себя одежду и демонстрировал гениталии, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к обществу и оказывал неповиновение законным требованиям лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

7 декабря 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу, однако судебная повестка вручена не была. Учитывая положение пункта 2 статьи 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд постановил рассмотреть дело в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 7 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 7 декабря 2019 года в 14 ч. 30 мин. в районе ... (магазин «...») в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, снимал с себя одежду и демонстрировал гениталии, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к обществу и оказывал неповиновение законным требованиям лица, пресекающего нарушение общественного порядка;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, согласно которой, последний неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ (ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ);

- письменными объяснениями ФИО1 от 7 декабря 2019 года, согласно которым 7 декабря 2019 года в 14 ч. 56 мин. он находился в магазине «...» по адресу: ..., где снимал с себя одежду, демонстрировал гениталии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прохожих не реагировал. Вину признал, в содеянном раскаялся;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО от 7 декабря 2019 года, согласно которым, последний пояснил, что работает охранником в магазине «... по адресу: .... 7 декабря 2019 года в 14 ч. 56 мин. в магазине находился неизвестный гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, снимал с себя одежду, демонстрировал гениталии, на замечания прохожих не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО от 7 декабря 2019 года, согласно которым, последний пояснил, что работает охранником в магазине «...» по адресу: .... 7 декабря 2019 года он находился на рабочем месте, в 14 ч. 56 мин. в магазин вошел неизвестный гражданин, который выходя из магазина, пытался похитить товар. Он остановился данного гражданина, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, снимал с себя одежду, демонстрировал гениталии, на замечания не реагировал. Он вызвал сотрудников полиции;

- копией паспорта ФИО1

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 от 7 декабря 2019 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе оформления административного материала ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Пунктом 2 части 1 статьи4.3 КоАПРФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей4.6 КоАПРФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: ...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ермошкина