Решение № 2-1235/2018 2-86/2019 2-86/2019(2-1235/2018;)~М-1298/2018 М-1298/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1235/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Степановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя <адрес> таможни – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

гражданское дело по заявлению <адрес> таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным товара №

Представитель заявителя – <адрес> таможни в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по заявлению не представил.

Представитель заинтересованного лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по заявлению не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> для совершения операций декларантом <адрес> была подана декларация ДТ № для помещения под таможенную процедуру <данные изъяты> В результате таможенного досмотра было выявлено несоответствие заявленных сведений в ДТ с фактическим наличием товара, а именно: кроме заявленного в ДТ товара в полуприцепе находился не заявленный товар: №

Товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № и помещен на ответственное хранение в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.

Постановлением <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении <адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 16.2 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенный на ответственное хранение в <адрес>, постановлением суда подлежал возврату <адрес> после вступления постановления в законную силу для дальнейшего таможенного оформления в соответствии с действующим таможенным законодательством.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес <адрес> дважды заказной почтовой корреспонденцией направлялись уведомления об истечении сроков востребования товаров их законным владельцам, которые остались невостребованными получателем.

Заявления от <адрес> о намерении совершить таможенные операции в отношении товара в адрес <адрес> таможни не поступали.

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что собственник вышеуказанных товаров предпринимал действия, свидетельствующие о намерениях реализовать свои права собственника в отношении указанных вещей.

Поскольку судом установлены обстоятельства, указывающие на то, что собственник товаров фактически отказался от них, заявление <адрес> таможни подлежит удовлетворению.

До настоящего времени товар не востребован, находится в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании транспортного средства бесхозяйным.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <адрес> таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – № находящихся на складе временного хранения <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.